イラクで日本人拘束

>私も最近の朝日は中庸をめざしていると思うようになりました。

なら良いのですが・・・。
明石氏の記事のある「三者三論」の反対右側のページ「声」欄や同じく「朝日川柳」などを見ると、代わりに言わせてるように見えてなりません。

>なりふり構わぬ馬鹿左翼共の無責任論。
>こんなふざけたアピールをすればするほど＞国民のひんしゅくと反発を買うことがわからないのかね？

それが左翼な人たちの特徴ですから。
後先考えてると本人達は思ってるんだろうけどね。
脊髄反応する人達だからからかいがいはあるよー
しかも自称エリートだったりするからねー

…そうですね…ここに
集まってた人たちでも手紙はだめだろう、という方、批判派でも多いでしたね。
危険な気がするのは私も同感です。
３人に何かあったら昨日も触れましたけど、本当に日本は世界に顔向けできないですよね；
…今みたいな海外の新聞で非難される程度じゃ済まない事になり得ますよね。
…取材が少ないという疑問がありました
けれど、そういう事を踏まえてでしょうかね。もしかしたら。

安心して・・
ネットはついにマスコミを
超えたのだ。

なかなか興味深いご意見です。

小説に出てくる探偵みたい・・・。
（あっ、これ褒めてるんですよ）

そうです！
米軍が攻撃されても日本は米軍と
一緒に攻撃はできません。

これは日本は集団的自衛権を
認めていないからです。

でも日米安保条約は片務的なものです。
これを引き換えに日本に米軍が駐留する
事をお互いに認めているのです。
ある意味事の是非は別にして、
これが現実です。

イラク人質への非難中止を 　 東大教職員が緊急アピール
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040423-00000171-kyodo-soci

＞醍醐教授は「誇るべき活動をしていた５人と家族が、ねじ曲げられた論理でバッシングされている。
＞助けを求めるなら政府に逆らうなという論調は危険だ」と指摘。

なりふり構わぬ馬鹿左翼共の無責任論。
こんなふざけたアピールをすればするほど国民のひんしゅくと反発を買うことがわからないのかね？

＞君は漁船に乗ってロシアに留学しなさい。

蟹工船ですか？

一芸のある人が大学へ行く必要があるのだろうか？
大学出て、一芸も無い人が山ほどいるのに・・・

そうだそうだー

自虐的になる必要はないよ。今のアメリカと対等な同盟であるといえる国なんかないから。どんな国だって米に引きづられる。仏独露中だってそうなのよ。イラク問題だけで考えちゃだめよ。

そうだね。
chianmaicatさんの意見に同意です。

また、パウエル氏やルモンドは、今回の批判がこれだけ大きくなった背景がまず分からないでしょう。そんな彼らの意見なぞ参考になりません。

今回、直感的に「こんなん自己責任じゃ」と思った日本人は多いと思いますが、ここまでバッシングの対象になったのは人質家族が当たり前のように日本政府の対応「撤退しない」発言を批判したのが影響大と考えます。迷惑をかける相手に対して、幾ら人が死ぬかもしれない状況とは言え、あまりに横柄と日本人の目に映ったのです。そうでなければ、ここまで叩かれません。（多少は叩かれますが。）
大半の日本人が期待する日本人像は、今回のように身内に大変なことが起こっても「ご迷惑をお掛けしてすみません。でも何とか助けてあげたいのです。」とまず自分たちの非礼を詫びる謙虚さです。
それを怠ったから反発がより強くなったわけで、その背景なしに「批判するなんて！」とのたまうのは「分かってねえのはお前」と言われて当たり前です。

TBSもそんな日本人の感覚が分からないのか、「なぜ批判に繋がったのか」を検証せずに「批判するなんて暴挙だ！」と言い続けています。バランス感覚を欠いた報道を言わざるを得ないので、これだけ叩かれているのです。（TBSは意図的に批判の理由の検証を避けていると思いますが。）
以上、理解できましたか？
これが分からないようじゃ、日本社会を分かった気になるな、と言いたい。

　 もう、ほっときましょう。自衛隊も、出来るだけ早く撤退できるように、国連にまかせて、日本は金と”自己責任”のＮＧＯに行かせれば良いでしょう。

今の日本のマスコミは、ほとんど全部がバラエティー的手法でしか作られてないもの・・
持ち上げるだけ持ち上げてから落とすとかね・・
話題になるならどんな論調だろうが恥じも外聞も無く展開します。
ま、それだけ低俗化してきたという事でしょうが・・

少しリラックスして方言のお遊び。
北海道の人は理解できると思いますが、
女性のあそこの事”ダンベ”っていいますよね。
本州（ないち）では意味不明みたいです。
私の友達が名古屋の漬物やさんでふざけて、
”ダンベの漬物ありますかって聞いたら
”いま切らしてますって”言われておおわらい。
すみません、しらけたら自己責任で陳謝
します（笑）。

殆ど、私も貴方と同意見なんです。

唯、単独ででは防衛する能力が無くて良い、とは思っていないだけです。

米国がいざ、と云う時に日本を守って呉れるとは到底思えないですね。

国連の常任理事国はみんな核武装してますよね。

日本はプルサーマル計画が頓挫してプルトニウムがだぶついているのだから、直ぐにでも核武装できます。（不思議に、アメリカは日本には突っ込まないけど）

核抑止力が現存する以上、それをも視野に入れた政策を考えるべきだと思います。

もうすぐアテネオリンピック
日本にも来てほしいギリシャの歌姫
NANA MOUSKOURI
http://www.modempool.com/yhuff/nana.htm

事件直後の家族の会見は少し異様なものでしたよね。まあ、誰か背後にいたんでしょう。しかし、さすがに途中からは普通になっていたような気がします。

しかしながらそれ以上に事件が起こった当初から自己責任論を展開した政府には異様というか、すごく姑息さを感じました。自己責任という言葉に日本人は弱いですからね。「自己責任だ。」って言われるとそうかなって思ってしまうし。その結果、本来話し合われるべきこの戦争の是非や自衛隊派遣が正しかったかどうかの論戦を避けたいという意図がミエミエでしたね。
実際、他の国で同じようなことが起こるとこの戦争の是非や撤退問題が話し合われてますから。
でも、ブッシュべったりの小泉さんはそういった論戦を日本では起こしたくなかったっていうのが本音でしょう。

テレビで自己責任論を強調する人って、自衛隊派遣に賛成した人が多いってのもなんかきな臭さを感じますし。

古館さんや筑紫さんはこういった政府のきな臭さや胡散臭さをついているのでは。（ただ、古館さんは時々分かりづらい表現（比喩）をしているような気が。久米さんのようにもっとストレートに言ってもいいのかも）

最後に、色々な人の発言で私の耳に残っているのを・・・。

「わが国、サウジに駐留するアメリカ軍の中で。女性が肌をさらしているのを見て、ショックを受けた。」（アルカイダを作った理由について尋ねられたビン・ラディンの言葉）

「アメリカ軍は郷に入っても郷に従わないことがあって、それが色々な国で嫌われる原因になっている。」（ニュースステーションでの久米さんの言葉）

「このことを機にアメリカは世界の国が全て自分の思うようにならないということを考えるべきである。」（9.11テロ直後のサダム・フセインの言葉）

「俺が知りたいのは、将軍様の足の下に石油があったらどうしたかってこと。」（TVタックルでのビート・たけしの言葉）

「本当ですか？それがどういうことになるのか分かってらっしゃいますよね。」（イラク開戦を大統領から聞いたときのパウエル長官の言葉）

「イラクの現状を招いた原因は、一言で言えばアメリカの無知にある。」（NHKのインタビューに答えたレーガン政権時代に在イラクアメリカ大使館で尽力された人（名前忘れました。ごめんなさい。）の言葉）

ながくて、ごめんなさい。

そもそも三人一緒にアンマンからバグダットに向かう目的は何だったの？？


それが分からない。


誰か教えて。

＞では一体何のためにイラクに行ったの？

白眼が日に焼けて少しは黒くなると思ったのかな？？？

昨日の友は明日の敵
アメリカなんぞあてにならないね
いまだに原爆で日本人を虐殺したことを
へとも思ってない奴らだよ。
核武装以外に日本が自己責任を果たす道はありえないね。

ほんとにナゼイギリスなのかおかしいよね

今井くんだけは、ほんとにチョット同情できない

早稲田の一芸入試ってのがわからないんだけど

普通に学力では、はいれないのかなこの人の一芸ってなに？

もしかしてウラン弾研究で入ろうとしたの？

こうゆう勘違い人間が、いづれ立候補してくるんだよね、
ぜったいことの人代議士めざしてるでしょ

個人的な見解と断ったうえで書きます。

わたしは、自衛隊を派遣しなかったとしても、日米安保体制はゆるがなかったと考えています。

ただ、自衛隊を派遣したことで、日米安保体制が強化されたという主張を否定するつもりもありません。

日本が自衛隊を持たず、米軍に頼りきりになれば、いろいろな面で発言権を失うでしょう。ＢＳＥ問題でも、日本は強気で突っぱねることはできなかったでしょうね。

多事論なんて、やめちまえよ
自分の意見を言って、国民をコントロールしてるのか？
それは洗脳と言うんだよ
「主義・思想を繰り返し吹き込んだりして、それ以外の考え方を捨てさせること。」

ここの左向きな人たちとそっくりだな

あなたすごいね。

北朝鮮への亡命を勧めるべきだと思う。


共産党は大勢の在日朝鮮人を地上の楽園と騙して
ホロコースト・北朝鮮に送り込んだ。
その人権感覚を再度発揮すべき。

牡丹と薔薇が始まるぞ！！！

　 今ごろのマスコミは感情でしか言えない人が多すぎる。

　 鳥越とか筑紫とか、もう少しマシな事いえないのか！

　 人質になった人のことを騒いでいますが、それよりも、真実を知った時政府でもどう対処して良いか分からないようなことがあると思われる。

　 誰しも好い加減なことは言えませんが、国際政治的な問題であることは間違いない。

　 それさえマスコミの優秀な彼らは分かっていないんだろうか。

ご丁寧にありがとうございました。

さて、大事な問題が残っています。

各国の人が拘束されている現状
イラクを各国がどのような対応をしていくべきなのか

ramdutanzさんは、どのようにお考えですか？

そんなことでひがむな。

この事件に於ける【最大の疑問点】を、再確認してみる必要があると思う。

【最大の疑問点】
それは、なぜ３人が『急に危険になった』というイラクに入ったのか？

高遠の目的は、「ストリートチルドレンを助けること」
今井の目的は、「劣化ウラン弾の絵本を書く為の取材」
郡山の目的は、「イラクの現状を、カメラに収めること」

こうやって見てみると、『危険なイラク』に急いで入る必要があるのは郡山だけだ。

今井の目的が、「劣化ウラン弾の取材」などというのが、
真っ赤なウソであることは先に述べた。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=118494

高遠が、イラクを危険な場所と認識し「拉致される可能性」を知っていた事は
ここから↓わかる。
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP4087871B996BD

もう一度、よく考えてみよう。
高遠と今井は事件以前も一緒に行動していたようだが、
この二人には、『急に危険になった』というイラクに入る必要が全く無いのである。
ストリートチルドレンのケアは、高遠自身が出来る範囲でいくらでも出来るし、
劣化ウラン弾の取材などは、あえて危険な時期を選ぶ必要はない。

どーして二人は、郡山と一緒になって「危険な選択」をしたのか？
３人の行動が自作自演だとすれば、納得できる理由も考えられるが、
それ以外の場合、二人には『急いで』イラクに入る必要性があるだろうか？

今夜はさすがに見えないかな。
あのgo komachiさんでも…

アメリカは本当に守ってくれるのか疑問ですね
守ってくれると思う事事態、かなりな平和ボケです

本当は何よ
誰かおせーて。
税金でナンボか払ったんなら
絶対に許せないわよ。

おっしゃる通り。専門家でも意見が分かれているのに。

＞って、高卒の坊やが、機材も持たずに手ぶらで行って、なんかわかるものなの？

＞大学で必要な知識を学んでからでも、遅くないと思うけど。

いや〜〜
人質が拘束されてるときから「自己責任」論展開した読売もね〜〜〜
いや〜〜〜
例の駆ると集団もね〜〜〜

まあ、高遠さんが岸谷美穂さんくらいの
ルックスなら擁護派はもっと増えてたでしょうｗｗｗ

普通は分かるのか？
＞ナマラ=非常に、ほんとうに。
↑なんて分かるか！
＞バカ
↑これは同じだから良いとして・・
＞だであ
↑はぁ？？わかんねーよ！！

同じ様な郷土の人なら分かるだろうけどそうじゃ無い人にはわかんねーんだよ！

そんな事言ってるとバリバリの鹿児島弁とかで書くぞ！
（実は知らないけどな・・）

アバ・・・

かわいいけど

ニャンコの足、踏んでるよ♪

何かは発表しないと、元人質＆家族は本当に危ない目に逢うような気がする。
家族への（本物の）誹謗中傷は、ここの掲示板で騒いでいるレベルじゃないものもあるらしい。
良くも悪くもこの掲示板では可愛い、罪の無いレベルで治まってます。

日本が攻撃されればアメリカが軍事的手段

で守ってくれますが、


アメリカが攻撃されても日本は守ってあげ

ません。できませんから。


集団的自衛権といっても、日米関係は

要するに日本が一方的に守ってもらうだ

け。

片面的集団的自衛権です。


これが独立した国ですか？


人質救出が国の責任だと

筑紫さんは叫びますが

そんなに国を頼り

国に多くを求めるのならば

それに相応しい手段を

国に与えて下さい。