イラクで日本人拘束

自衛隊から奪ったのは自衛隊批判派。
自衛隊派遣反対派ではなくて、自衛隊批判派ね。
実戦での経験は、何時かはつまないといけません。
それが、100年後ではなく今年になった。ということです。
しかし、十分な装備を持たさなかったのは、政府の決定ではありますが、
その決定を左右したのは、明らかに自衛隊批判派の力ではないでしょうか。

私は、自衛隊派遣は、時機を見て行うべきだと考えていましたが、
派遣するからには、十分な装備を与えるべきとも考えています。

自衛隊は、日本を自衛するものですが、それを国土のみとして考えるか、
日本にとっての生命線である、シーレーンや石油などの資源、
要するに、日本にとっての利益までを含めるかで、
意味合いは非常に変わってくるでしょう。

少なくとも、明日突然資源が日本に輸出されなくなってしまったら、
1億人以上の人口を養えないことは、明々白々です。
そういった意味では、産油国の安定に自衛隊が寄与するということは、
結果的に、自衛隊が日本（の利益）を守っていると言えるのではないでしょうか。

ま、戦争の正当性などの問題は、棚に上げて考えるとですけど、
米英による政権移譲が成功し、イラクが安定すれば、
自衛隊を派遣したことに対する結果は、十分に現れるでしょうし、
もし、イラクが安定しなかったときは、改めて撤退すればいいんじゃないでしょうか。
6月の政権移譲を目の前にして、撤退するのは、
現在の日本の立場上、難しいと考えます。

筑紫哲也の 「多事争論」とは違って
いいですね。

こちらが本家みたいですね。

筑紫さんはアンフェアですね。
パウエル発言の引用にしても
（インタビューした兼平さんも同様です。）都合の良い情報だけ引き出して失礼だとおもいます。


また、ピースボートの吉岡さんやル・モンド紙など自分の都合の良いものばっかり持ってくる。

世論は自分がメディアを使って作るんだとでも思っているようです。 「多事争論」
の「さよならNS]を読んで、そう感じます。
http://www.tbs.co.jp/news23/taji/s40326.html
自分が影響力を行使できないネットは便所の落書きという。ご自分の「多事争論」は、どうなのでしょうね。


本当にやるべきはイラク入りを事前に知っていた共産党への取材でしょう。中村敦夫も事前に知っていたのでしょう。今井君が通知した新聞社など調べて、そのかかわりを調べてほしいものです。

どうしてそう表面的にしか考えないのかな。
じゃ、どうして聖職者協会はわざわざ助けてくれたの？
聖職者だから？
自国民が毎日毎日バタバタ死んでいく国なのに。
命の危険もなさそうな３人を探し出して助ける。（事実かどうか知らないが）
外交のために決まってると思うけどね〜

が必要なようですね。
募金等集金に類する行動の場合。

ドノヨウナ内容ノ書キ込ミシタラ、yahoo!カラ警告メールガクルンデスカ？

警告メールヲ拝受サレタ経験ノアル方、情報ノ提供ヲオ願ヒシマス。

またも新潮の記事ですが、
彼等の持っていた武器は、第一次大戦中の銃剣や、
朝鮮戦争時の手榴弾、
手に持っている自動小銃と肩にかけている弾丸が全く別の種類であるというあたりで、
急襲すれば５分以内に制圧できると米軍は分析していたらしい。

その分析が正しいとすると、
犯行グループは本気で危害を与える気はなかった、シロート集団。

それで本気で自衛隊撤退させられると思ってたのか？
稚拙で甘い印象ですね。
切羽つまっての一般人の犯行か？
でも、女性を人質にとってたとえ演技でも悲鳴をあげさせるなんて、
イスラム教ではありえない、って話、これがやっぱり気になる。

でもって、客分として大切にあつかわれてたのに、
PTSDだという３人。
ドバイ以降は、あの弁護士が仕切ったらしい。

で、あの弁護士は何者？

つづく・・・
つーか、おやすみなさい。。

イラク聖職者協会にも政治的な目論見があることを見落としてはいけないと思います。

＞厳しい税関検査をすり抜けて大量の爆発物・毒物を国内に持ち込めるのか真剣に考えた上で

真剣に考えた上で可能だと判断します。特に毒物は簡単です。病原体ならもっと簡単です。

＞学歴が高くても、ものの見えないパーはいくらでもいるんですよ。

ひがみに聞こえるな。

まあ、学歴に関係なく、ものの見えない人も多いようですね。

まんせー

空気読めよ・・・。

同列視している時点でおかしい。

一番突っ込み易いと思えるオイラのレスにレスを付けてきた辺りに、貴殿の低能さ加減が見えておりますが(笑)。

他レスにもしっかり反論してみてください。同列に扱えるって根拠は「人のため」ってことだけでしょ？確かに、あの事故で列車が遅れたって事などで不快に思った方々もいるでしょうが、今回のような批判が出ましたか？日本人の意識が変わったのではなく、彼らの行動・家族の言動が「人のため」と思えないからでしょ？

なぜ人質問題でこんなに騒ぐのですか？人質になった３人がそんなに悪いのですか。

アメリカはイラクで自分の民主主義を強制的に押し付けようとしていますが、そもそも押し付けた時点でそれは民主主義でなくなっています。政治は所詮その国の国民以上にはなれません。アメリカはベトナムで何も学ばなかったようです。

日本の自衛隊派遣にしても、確かに中東の石油に依存する日本として、また日米関係を考えると必要性は感じますが、そんな「計算」は日本人が分かるように海外の人にもお見通しですから、結局は高い国際的評価は得られません。

小泉さん、顔が疲れてますね。

尻拭い・・・
おこぼれ貰えないんですか？

いつまで続くんだろうね。
テロとの戦いといっても多分終わりなんかないよ。
そういうことに関わってしまったんだよ、日本は。
別に僕は左翼ではないけど。それでいいのか、君たちは。
やはり自衛隊の派遣は時期尚早だったのではないか。
時機を見て一度撤退させてから、もう一度派遣の是非を検討すべきだ。

イラク人を虐殺する事なのか？

そんな後始末しか出来ないなら出ていくべきだ

貴女の、言われている事は、間違ってはいませんが、物事の見る方向が、違っています。
それは、聖職者協会を、全面的に信用している点にあります。
日本政府は、立場上、イラク仮政府（の様な組織があります。名称は忘れました。ごめんなさい。）を通じて各方面に協力要請をしたと思われます。
直接、日本政府からの要請でなく、
下部組織の様に、扱われたのが、彼らは気にいらなかったので、その様な、アピ-ルをしているのではないかと思われます。
それと、情報というのは、相手側に、知られたくない事も、含まれますので対応的には、そう成ったのでは。
逢沢副大臣は、岡山1区選出です。
私も、彼に一票を投じました。

>>自衛隊は日本を自衛するためのもので、テロリストと戦うものではないことをはっきりしておきたい

　 テロリストと戦いに行ったのではないこともはっきりさせておきたい…ｗ

　 それから、実戦経験のない国も沢山あるということも…ね

　 あのさー、みんな、何のためにインターネットやってんだよ。

　 5大紙＋各通信社のHPくらいリンクしといて、読み比べて情報を取捨選択するくらいはしなさいって。
（特に、朝日絶対信奉者にはぜひやってもらいたいところだ）

ＮＨＫも右から見れば左らしい・・・

この人たちの思考回路はきわめて短絡的で単眼的で自己中心的ですね。
複雑な国際関係を読み解く力はほとんどゼロに近いことがよくわかります。

＞だれも、「危険が分かっていたのに自分で勝手にとびこんだんだ、みんなに迷惑かけやがって。家族は謝れ。JRの交通の乱れ、現場の清掃、かかった金、返しやがれ」とは言いませんでした。


擁護派の誰か、こいつを擁護してくれ。
意味わからん。例えだよ。

今までの例えの中で一番ひどい！

>もう二、三年まえですが、ホームに落ちた人を助けようとして、命をおとした勇気ある方々がいらっしゃいました。あの時、総理も感動したっておっしゃいましたよね。だれも、「危険が分かっていたのに自分で勝手にとびこんだんだ、みんなに迷惑かけやがって。家族は謝れ。JRの交通の乱れ、現場の清掃、かかった金、返しやがれ」
とは言いませんでした。この数年で日本人のこころは変わってしまったんですね。


状況をよくわかってないようですね。

例え助けに行かなくても落ちた人は死んでいたわけでダイヤは乱れていた。

助けに行った人には何の落ち度もないです。

同じではないと思います。全くもってサヨクの卑劣な論法。

今回のは、川でおぼれている子をみて
自分がかなずちでおよげないのに、川
に飛び込んでしまって、溺れそうになってしまったというのが近いのでは。

＞サリンの河野さん
の件を持ち出すと、私はてっきり犯人と
思っていた。薬品がたくさん棚にあったし、、本人はいつも冷静で、否定もしないし、。が地下鉄でサリンがまかれるまえに
上九一色村で薬品？がまかれていたのが
新聞でとりあげられていたので、何故
もっとはやく、立ち入り検査をしなかった
のか不思議。

河野さんの件からすると、
今回の茶番劇も自作自演ではない可能性がつよいのか、すみませんでした。

高遠女史は（呼称でツッコミなし）軽い気持ちで付き合った
ってとこですかね？

でっ、日本中の騒ぎを知ってかなりの
ショックを受けた。

家へ帰った時の様子はホントにかわいそうでしたね。
あれは演技ではないでしょう、
兄上と妹さんも。でも母上はにっこりしてた様な？
たぶん一ヵ月後はPTSDでしょうね。

高遠さん、一人ででも早く真実を、今ならまだ情状酌量の余地もあるでしょう。

３人の愚行をなぜ擁護する？

基本的に税金は国民の為に使われるのが

目的であって個人の為に使われるもので

はないことは誰でも分かっているはず

だ。

３人を擁護する輩は何かと自衛隊派遣の

問題にからめたがるが、はっきりいって

一般人には全く関係ない。

その証拠に拉致された５人以外は誰も危

険なイラクで『写真を取りたい』だとか

自分の身も守れないくせに『子供の世話

をやきたい』などど、周りに迷惑がかか

るかもしれない無責任なことは誰もやろ

うとは考えないし、誰も頼んでいない。

国民が選んだ今の状況でのイラクの復興

支援は自衛隊による復興支援なのであ

り、無責任な個人によるものではない。

説明はしてもらわないと

なんでもうやむやで済まそうとするのは 　 日本人の悪いところだ

＞事件を政治的に利用しようとした一部のメディアと活動団体
にあると思います。


言っておきますが 　 高遠さんの妹もある団体の会長ですよ？
いきなり署名の入った箱を持って
政府の前、しかもカメラの前で涙の絶叫！
素人がそんなことできます？
本当に心配なら 　 そんな活動しないで
探しに行く！とか言い出すのが普通の家族でしょう？

高遠さんの１５歳以上の男の子限定の人助けっていうのがとても不思議です。
中には１８歳とか２０歳もいるらしいですね。
それくらいの年齢なら保護しなくても１人で生きていく術を持っているのでは
ないでしょうか？
「イラクの子供たちに謝れ」・・って弟さんが言っていましたが、１５歳以上って
子供たちと呼べないですよね？
それも女の子は保護の対象じゃないなんて・・なぜ？
彼女の中のボランティアの定義が理解できません。
私は幼くして親を亡くした子供たちを保護しているのだと思っていました。
裏切られたような気持ちでいます。
彼女の支援者はそんな対象限定のボランティア活動を知っていて寄付金を出して
いたのでしょうか？
日本人って、とってもお人好し？

バッシングじゃないですか？ほかにも使っている人がいて気になったので・・

＞日本政府が原因を作ったというが、その証拠を示せ。

はい 自衛隊派遣したのは政府です。それがなければ、自衛隊を撤退させろという主張の拉致事件はなかったです。これでいい？

「今すぐ助けなければダメだ！」という、自分の危険をかえりみる余裕がないほどの切羽詰ったその事件と、
少しでも危険が迫っていることを考える余裕があった今回の事件とでは状況が違うと思います。

やっぱり潮時。たった一人の女性に国中の非難の目が向けられる。

我知らず、呪いをかけている、のではないでしょうか。

非難の目だけでも、心は深く傷付きます。

大人げないのが悲しい。

ことの善悪を言っているのではありません。
彼女と彼女の家族がどうあれ、助けてやって下さい。

心の限界というものは、あると思う。

「目をつむると、みんなが私のことを悪く言っているのが聞こえる」
家族や友人知人も、困り果てている。
焦り、恐怖、絶望、倦怠感…。

うつ病にだってなってしまう。

罪を憎んでひとを憎まず

なんでも、ケチ付けるのは、イジメだ。

当人も、家族も、みなさん、憔悴しきっている。
もう、止めれ。

>クバイシ師は、日本政府からの働きかけは一切なかったと言っています。

鵜呑みにするわけ？

そんな可能性は殆ど無い。

「たら」、「れば」程度の有りもしない妄想話を撒き散らさないことだ。

どうやって、厳しい税関検査をすり抜けて大量の爆発物・毒物を国内に持ち込めるのか真剣に考えた上で現実的な提議をすべきだろう。
尚、「オウム真理教徒と提携して云々」のように荒唐無稽な妄想話は止めておいてほしい。

自衛隊撤退を批判する人は無責任のなにものでもない。
実戦経験もない十分な装備もない自衛隊を戦場のなかへ送り込んで、それでいて、テロに屈するなという抽象的な大義を掲げさせるとは。
良識的に考えてわからない。
自衛隊は今の陣地から出られずじまいなのに、すでにその様はテロに屈してるに等しい。
オランダ軍に守られているからいいものを、これ以上自衛隊に期待するのは、自衛隊の能力を考えてのこととは考えられない。
自衛隊は日本を自衛するためのもので、テロリストと戦うものではないことをはっきりしておきたい。

（私の）常識とは別の世界で生きる今回の三人と関係者を悲常識人ＧＢ(注１)と仮命名して
「人質事件」について考えてみました。

「人質事件」のつらさは、人質と関係者（悲常識人ＧＢに限定せず）が間接的な加害者に
なる危険と言論の自由への攻撃を含んでいることです。
具体的には次の三点です。

（１）犯人の目的・具体的な要求の代弁者となる危険。
（２）未来の日本人を危険にさらす可能性。
　　　 〈「人質事件は目的達成に効果なし」という考えへの攻撃〉
（３）「犯人の具体的な要求と同じ意見」を「犯罪者の言葉」にし、
　　　 発言が「人質事件防止」に反することになる危険。

さらに今回は、
（４）民主国家日本の施策を「人質」で変えようという国への攻撃。
も加わったと感じたからこそ、今回の悲常識人ＧＢの言動（特に国への攻撃）に批判が集
まっていると思います。

この視点で今回のマスコミの対応をみると悲常識人ＧＢ以上の罪があるのではないでしょ
うか。
犯人の具体的要求を繰り返し、具体的要求への賛否を質問し、中には具体的要求を拒否し
た国の非難を繰り返し、国民の意見は国を非難し具体的要求に正当性を認めたり賛同した
りしているメディアに嫌悪感を抱くのは自然なことだと思います。

事件前に「犯人の具体的要求と同じ意見」を持つ人を非難しているのではありません。
しかし「人質事件」発生後は、マスコミ側こそ上記（１）から（４）までをふまえた慎重
な言動が必要だったはずです。

自分の言動とメディアの影響力を十分わかっているのに、「犯人の具体的要求」と国への
攻撃を繰り返す悲常識人ＧＢを擁護するマスコミは自殺行為だと思わないのでしょうか。

「犯人の具体的要求と同じ意見」を持つ人・メディア・政治家こそ次のようなメッセージ
を出すべきだったのではないでしょうか。

「人質事件に強い憤りを感じ、決して許されない犯罪であることを伝えたい。具体的要求
の内容を知り、我々が自分の考えを口にすることが民主国家日本への攻撃と同じ意味を持
つことを確認した。この意味は犯行グループの目的・具体的要求と全く反対方向へ進むこ
とにつながることを知って欲しい。民主国家日本が政策を変更できるのは民主的手続きで
しかありえない。具体的要求をが取り下げられ人質の解放が進まなければ、我々も自分の
考えを口にすることも検討することすら出来ない。この事件が多様な意見を持ち得る我々
など日本国民全員への攻撃になっていることを踏まえ、まず具体的要求の取り消しを決心
して欲しい。」
現政権では口にするわけにはいかない役割を担うべきであったのです。

最低でもこの意味のメッセージを出して欲しかったのです。

勝手に「犯人の具体的要求」を繰り返したマスコミには「人質事件」こそ民主国家におけ
る言論の自由への攻撃でもあるのに「要求を取り消す働きかけ」が起きなかったのはその
意識すらなかったからでしょう。

新たな二人と他の悲常識人たちと共に、国への攻撃と「具体的要求と同じ意見」を検討し
てしまうマスコミ側・一部政治家の姿勢は「人質事件」の敗北にみえます。
まだ犯人は要求を撤回していません。
未来の日本人のため、など上記４項目を踏まえ、要求取り下げ実現後に、はじめて自分の
意見を口にすべきです。
今のマスコミが、私たちの未来に対する攻撃と感じる人間もここにいるのです。

ちなみに 　 自衛隊には頑張って欲しいと思っていますが、「具体的要求」を取り下げ
させるためには具体的要求と同じ考えを持つ政党に上記の役割を担って欲しかったのです。

注１：悲常識人ＧＢ
日本人の中に、悲しくなるような別の常識の世界で生きる人達がいることを教えてくれた
グループＢ。
（彼らに不快感を持つ自分を抑えるため使ってます。
ちなみにグループＡは「具体的要求」に賛成してるマスコミ・政治家です）

説明が下手ですみません。

>どちらも、人のために行動してるだろ。

あの電車の事故で日本の国民の税金が20億使われたのか？

ちなみにあの事故は労災保険法の通勤災害で処理されたよ。

ひさびさに藁タヨ。すげ〜例え^＾