イラクで日本人拘束

＞＞・・・組織的な嫌がらせがあったのではないか・・・って、その組織ってどこなんでしょうね。

＞そうですね。
何を想定して言ってるのでしょう。

３人擁護派意外みな同じ組織と思っているのでしょうか？

ジャーナリストって・・・大したことありませんね。


・・・いや、そうではなく、どっかの組織がやっているぐらい、中傷という行動が人間としてまともな行動ではないと思ったのだと思うよ。

「Ｎｅｗｓ２３を見ている視聴者から放送内容について苦情が多数来たら
『自己責任で見ろ！』と言えるだろうか？」
と言ったら納得する人もいるかもしれない！

政府は何もしてないと言ってる方、もしあなたが首相の立場なら自衛隊を撤退させますか？そもそも派兵しないと言うのは無し（論点がずれるので）で。もし撤退なら、フランスの新聞がどうのこうの言った人、それこそ世界的に見て日本がなめられる国になる訳ですよ（なんで？というなら、あなたは今までのテロについて勉強しなおして下さい・・）。それこそ毅然とした対応をしなければいけない。もし拘束された人質が死んだとしても、政府は尽力したのだから評価されるべきで、今回のケースは尚更人質を無事救出してるんですから。
僕は今まで仕事で色んな国へ行きましたが（１５カ国ぐらい）、日本ほど素晴らしい国はないと思います。もしあなたが日本の政策が嫌いなら他国へ移民されてはどうですか？海外在住ぐらいならそれ相応の外国語も話せるでしょう。当分は自民党が主権を握るのは目に見えてますから、あなた自身、日本国民を捨てるのが本当に賢い人だと思いますよ。実際そういう人も今まで見てきましたし。

たぶん同じ主婦の方のような気がするので
見ていて辛くなってレスしてしまいます
もう眠くてつらいんだけどねww

つまりこういうご意見の方は危機感がないんでしょう。
何があっても日本は安泰で、絶対に戦争や内紛に巻き込まれないと思っているから
そんなのん気なことがいえるのではないですか？
誰かが人質になって日本の政策を変更すると脅されて。
「かわいそう」「人命第一（３人だけの？）」の感情論だけで国政がひっくりかえされるような政府だったらそれこそ怖くありませんか？
別の人質がつかまって、今度は「自衛隊をもう一度よこせ」と言われたら
また派遣したりして。
もし日本がそんな国だと思われたら、いろんな国や主義者からどんどんテロ攻撃されますよ。
そして世界中の国から信頼をなくす。
そうなった時、日本が平和でいられるとは思いませんね。

もうひとつはね。
黙っていても聖職者の人や他国の人が
日本人だけを最優先に助けてくれると思っているんですか？
日本に国力があり、その政府が要求したから助けてくれるんでしょ？
今日、アルジャジーラ放送の人が日本の騒動を取材して
ドキュメンタリーを作る、と言っていました。
その方は「たった３人のために大騒ぎする日本人の命を大切にする感覚にびっくりした」
というようなことをおっしゃってました。
あの国の人なら当然の感覚ですよね。
そういう事情の国に、むこうみずなボランティアがやってきて誘拐される。
日本人だから探しだして助けなきゃいけない。
あちらにとっても迷惑な話だと思いますよ。

イラクの現状はひどい。一方で腐敗した生活、一方で武装してゲリラ活動。民族、宗教間の対立。宗教家の露骨な政治関与。指導者達の権力争い。外国人テロリストのテロ。各国軍によるゲリラ討伐の際に生じる民間人の犠牲者と各国軍の戦死者。

ただ多くのイラク人は自由と民主主義を望み、復興に前向きに努力し、明日のイラクを良くしようとしている。

悲観論でなく、この前向きなイラク人の希望を、困難に立ち向かいながら、様々な協力を得て推し進めて行く事が重要だと思う。

もちろん彼らだけではできないだろう。外国の力が必要だと思う。NGO、ボランティア等、そして各国の軍隊。

まだまだイラク自身の警察力、軍事力は統制がとれておらず、彼らだけでは治安維持はできない。各国の軍隊が撤退してしまったら、権力闘争により、歴史が何度も目撃してきた悲惨な内戦状態になることは容易に想像できる。それだけは絶対に避けなければならない。

反米武装勢力を米軍が掃討しようとするのは支持できる。反米武装勢力はイラク人のためになってるとは思えない。しかし彼らはゲリラ戦をするため、必ず多くの民間人に犠牲が出てしまう。

従って如何に支持できても、やはり反米武装勢力の全滅を目指すより、彼らと交渉して停戦し、強者である米軍がここは我慢し、和解すべきだと思う。反米武装勢力も自分達が本気で勝てるなどとは思っているはずもない。停戦交渉はむしろ彼らが一番望むだろう。実際に現在はそういう方向に行っているし、行かせなければならない。それは米軍にとっても被害が少なくて済むだろう。

彼らの感情的な反米意識を緩和するために国連の関与が必要なんだと思う。実際、国連に力はない。しかし国連には「国際社会」という大義名分があると思う。「国際社会」という名目なら各国は色々な形で参加しやすいし、各国世論も自国政府を支持できるだろう。

しかし一方でイラク人は過去の経済制裁により、国連にあまり期待していない面もある。従って、国連がというより、むしろ各国が関与しやすくするためと考えたほうがいいのだと思う。そうすれば相対的に米軍の色は薄くなり、反米感情を緩和するだろう。

ただきわめて現実的に考えて、米国が本当に主要な部分まで国連に権利を移譲するとは思えない。彼らは米国にとって都合のよい政権を作りたいだろう。しかしこれは国連の作ろうとするイラク新政権と大きな矛盾は生じない。結局は国連もイラクも米国抜きでは成り立たない。基本的には国連の方針を米英は支持すると宣言したし、その方向で国連が関与していけばいい。そして裏での利益分配的な部分は大国間で分相応に振り分ければよい。国連は奇麗事だけでは動かない。主に米英に利益を多く分配すればいい。

そうした場合に仏独露中等が結局参加を拒否するのではないかという不安もあるかもしれない。しかし彼らも米国との関係改善は自国の経済状況を、安全保障を考えれば、必須である。

今日の世界で米国抜きでの繁栄などありえない。実際に、イラク戦争を抜きにすれば世界中で親米政権が多いのもその理由だ。そういった意味で国連の「国際社会」という大義名分さえあれば、逆に唯一の超大国の部分がプラスに働くだろう。

以上のように、「国際社会」を活用することによって、各国はコンセンサスを得て、米国と協力し、イラクの人々の復興に向ける情熱に答えることができるだろう。そして必ずイラクを復興させ、自由と民主主義を育てなければならない。民族紛争、第二のサダムやタリバンは絶対に復活させてはならない。

悲観論はいらない。今はただただ前を向いて進むしか選択肢はない。それこそが本当にイラクの人々に幸せをもたらすだろう。撤退していく国々を美化することや、孤立していく米国を嘲笑うことは全く建設的でない。事件を理由に撤退を要求することもイラクの人々のためなどにはならない。

今考えるべきは如何に多くの国を関与させるかだと思う。そのために国連関与を歓迎すべきだろう。イラクの人々のためには国連のもつ「国際社会」という大義名分が必要である。必要なのは各国軍の撤退などではない。

最後に我が日本は今の政策を堅持し、上記のような「国際社会」の流れを作り出す働きをしなければならない。我々日本にはその力がある。イラク人に一番好かれ、米国とも欧州とも友好であり、中露とも経済的に結びつく我が日本国はまさに適任である。目には見えにくいが、日本の国際貢献の重要な役割である。

困難な現実に落胆したり、諦めたり、無関心になったり、悲観的になったりしても意味がない。我々は戦争よりも国内での民族紛争や独裁者による虐殺の方がはるかに恐ろしいことを知っている。それだけは起こしてはならない。

以上おやすみ

日本が戦争せざるを得ない状態に意図的に追い詰められ、やむなく開戦に至ったという部分には同意するのですが、いくら政府やマスコミに欺かれたとはいえ、人々が戦争反対を唱える人、またそのように見える人に対して魔女狩りのごとき対応をした事も事実です。決してすべての人とは言いませんが、この掲示板に書き込んでいる一部の人々の言動を見ていると、また同じ事を繰り返してしまうのかなとがっかりします。

ここぞとばかりに、共産党やマスコミがその言葉をつかって政府を批判しています。

はっきりいって危険ですね。この状態は。

政府が自己責任という言葉を使ったのは、個人攻撃の為ではありません。

共産勢力の「政府の責任で人質事件が起きた。いますぐ自衛隊を撤退させよ」との発言に対抗するためにあの発言を発したのです。

そして断固テロリストに屈しない意志を首相は表明しました。


これのどこが悪いのでしょうか？

メディアは、それぞれの主張で報道します。しかし 　 事実に反することを報道したらだれも信用しなくなります。

　 ご意見、お待ちしております。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552018716&tid=a5a4a5ia5afbfmbcaa1d5dfbdphqa4okdcbf ma4abbffa4aciic4a49a4ya4ad&sid=552018716&mid=1&type=date&first=1

純粋な人助けと違う部分てなんですか。これは反論でなく、私がその点をフォローしていないだけです。教えてください。

私の申し上げたい事を仰って頂き
ありがとうございます。

私自身、言葉を組み立てるのに
時間がかかるものですから・・
情けない。。

銃声したらコンテナに隠れて数日安全な所に待機。給料以外に1日数万円の手当てをもらい仕事もせずに安全な所に逃げる。
高遠さんはボランティアで危険を承知で子供支援。自衛隊はイラク人に感謝もされずにアメリカに帰っても良いよとお許しが出るまで居座り続ける。でもブッシュが選挙で負ければ流れが変わる事は間違えなし。

＞駐留軍が、今すべて引き上げたらイラクはどうなると思う？
＞争いがやんで平和になるの？

それこそまさに、イラク人の「自己責任」です。

イラク人の自己責任を取る権利を認めずに占領し虐殺し続けるアメリカに追従して事件の要因を作った日本政府が、
人質の自己責任に言及など１０年早い。

あの3馬鹿が、こりずにまたイラクに行くような事をホザイタからだろうがぁ！

ボケ左翼！！

もっとしっかり事実を読め

英雄って？誰が？

＞どれを読むかは自由ですよね。
＞決め付けるのはどうか。

だよね。
学校から言い渡すなんて、と頭に来たが。

ついでに言うと、酔って絡んで勧誘にきたのも朝日。
(夜だったからめちゃ、恐かった）

すっげえ頭に来て、本社から新聞協会から、とにかく関係してそうなとこ、
かたっぱじ電話した。

彼らは都合のよいことばかり主張しすぎ。
都合が悪くなったら、マスコミから避難。
基本的には、自由をはきちがえてしまう子息を育ててしまったのが間違い。
まー、そんな風に育てた親の親が悪そうだけど。
一般市民としては、使った税金は返して欲しい。

先日の社民党臨時党大会で福島党首が小泉内閣を痛烈に批判！
「憲法に違反する自衛隊派兵を強行した小泉首相に全責任がある。
　 誤った政治判断が今回の事態を招いたことを考えれば退陣は避けられない！」

中高生時代に学力が低かったものほど朝日新聞を嫌うという統計があります。
また中日新聞社の調べでは読者の学歴は朝日＞＞読売というのがありました。

これら真に日本を愛する団体の活躍もあり、３人の英雄が
イラクから無事に日本に帰る事ができました。

皆さん、今回の事件の解決は、この英雄三人とそのご親族、さらには日本国民全員の勝利です。

ただ今回の事件は右翼のドン小泉が派兵なんてしなければ起こらなかったものです。
そもそも自衛隊の海外派兵は憲法違反です。
そんなに戦争がしたいのなら、今すぐ日本人をやめて下さい。
皆さん日本人として憲法９条を護っていきましょう！

あるよ。ほい。

在外邦人保護
http://www5b.biglobe.ne.jp/~mikihide/page005.html

違うね・・・

冤罪報道とは・・違う。



3名には背後に明らかに怪しい組織がある。

志だけでイラクへ行ったと言うよりも、
ある思惑の為にイラクに入ったと考えた方が自然だ。

イラクの子供たちが本当に必要なのは文具なのか・・・？

もしかすると・・自衛隊が作る水の方が、イラクの人には重要なのでは・・・。

うーん、サンケイはよく知らないけど、
読売は確かに物足りないと思う人も
いるかも。

最近は日経を読んでるインテリも結構
いるんじゃないかと。
特定の思想の味方っぽくないから。

普通、本物のインテリは自分でニュースを
判断する頭があるんじゃないかな？
だからきっと、読売だろうとサンケイだろうと
そこから自分の意見を紡いでいくと思うけど、
どうですかね？？

解っていない

イラクに行くことによる自分が死ぬ可能性を認識していたのかどうかこれに尽きると思う！！認識していたのであれば自己責任とは言いにくいし認識していなかったのであればこれは明らかに自己責任でしかない！！

できたら、一度憲法に関する本を読んでくださいね。

ふー、まだいたか。

自己責任論がでてきた原因を
しることから始めてはいかがかな？

そもそも、政府は自衛隊は撤退しないと
は
いったが、３人を救出しないとは一言も
いってないんだが。

イラク聖職者協会は、最終的に、日本政府は彼らに一切コンタクトしてこなかったといいます。二度の人質拘束事件に関して両方です。基本的に、彼らとの連絡のやり取りははずせないはずですね。せめて、ガセか本物か、素人でも調べます。地元有力者との協議するにしても、聖職者協会がそもそもの窓口なわけですから。実際、あいさわ議員も、有力な情報は一切ない。と直前までコメントしていました。

123456の投稿の数！！！！
推して知るべし！！！

＞メディアが世論を造るべきではない
事実に基づいて事実だけを述べ、世論は民衆の中から出てくるものではないでしょうか。
情報の少ない人はキャスターの発言を真実だと考える人が多いですからね

メディアだって人間が作っているから、中立なんていうのは不可能。ただ、「公正であるべき」なら可能。（法に反しない限り、できるだけいろんな意見を反映させるということで）

さっきも123531で書いたけど、純粋に人助けをしたい気持ちと、違う部分が見え隠れしているのでは結果が変わってあたりまえじゃないかな？

特にあの事件は一瞬の出来事だからヒーローになろうとする気持ちさえなかったと思いますが？

みんな、誰が考えても絶対違うってコトに遭遇したから、ＮＯと大声で言える気持ちよさに浸ってるだけなのだと思う。論点がずれても、ＮＯと言いたいから、正論に持って行こうとする。その間に、自衛隊も何もできなくても派遣が正当化されそうになってきて、しばらく安泰なんて笑ってる人が出てくる。

だって、時間は先週の８〜１７日を行ったり来たりしているだけなんだもの。

国民を守るべき義務が国にあるといわれても困りますが

公人とその家族は税金で全額補助、本人の記者会見ご赦免、いっさいお咎め無し。但し、嫁行けず。

民間人は実費請求、さらし者（視殺）、集団レイプ魔達用の餌（このトピ）、選挙用生贄。

年金使って、豪遊三昧。
機密費使って、料亭で舞妓遊び。
人の不幸は、高視聴率。

小泉さんが来日したアメリカの副大統領に

イラク攻撃を３日間くらい？やめるように

頼んで、アメリカが攻撃を一時やめたおか

げで人質が開放されたような事を聞いたの

だけど・・どうなのでしょう？？

権力には、御上には逆らえない、知らしむべからず寄らしむべしと洗脳された方々の集まりみたいだし。

今回の騒ぎの発端となった人は、(その家族も含め)思慮に欠けていた部分が目立ち、
私自身「自己責任を何と考えているんだ」と腹を立てた一人です。
しかし、一応の事態収束を見た此処に来て
『自己責任』という言葉が暴走し始めていると思えてなりません。

＞ちょっと左傾的な人達に対する非難の言葉としての
＞「自己責任論」を批判するということでしょう？
概ねその通りです。
厳密には『全てのボランティア従事者＝ちょっと左傾的な人達』というイメージに
一括りした上で非難してしまいがちな現在の論調への不安です。
「ボランティアだか何だか知らんが、所詮自己満足。行くヤツは馬鹿」極端に書くと、こんな具合。
拉致された人達(特に初めの三人)を、
そのままボランティア全体と混同して考える傾向があまりにも目立つ気がするのです。
そして『自己責任』という言葉が、そういった思考の偏りに対する
免罪符や大義名分の様に使われている気がしてならないのです。

また、国が自己責任を理由に個人を責めるのはおかしな話だと思います。
確かに個人が好き勝手ばかりすれば、国や社会に大きな損害を与えかねません。
各個人がその事をしっかり理解し、責任ある行動を取るべきなのは間違いありません。
しかし、そもそも『国家』とは国民を守るための機関であるはずです。
国が「個々の責任を自覚するように」「慎重になるように」と促すのは良いとしても、

「もしもの時は見捨てられても文句言うな」
「国に迷惑かけたら責任取って賠償しろ」

とまで言うのは本末転倒ではないでしょうか？
２１日の福田官房長官の発言は、特に問題があります。
＞多くの人に迷惑をかけるのに、十分な注意も払わずに自分の主義や信念を通そうとする人に、
＞それを勧めたり称賛すべきだろうか
穿った取り方をすれば「国の迷惑になるなら、個人の信念は尊重すべきではない」とも取れ、
『個人＜社会・国家』の全体主義推奨発言とも思われかねない危険な発言です。
一応『多くの人に迷惑』『十分な注意』などの文言も入ってはいますが、それも曖昧です。
一個人の意見ならともかく、国がこういった発言をするのは不適当ではありませんか？

やや横道に逸れた感もありますがまとめますと、私も左寄りな人の言動にはウンザリします。
大抵は自分に都合の良い理想論を並べ立て、都合の悪い部分は知らん振りですから。
しかし、ボランティアに従事する全ての人をその括りに纏める発想は危険だと思います。
そしてその考えの正当化の為に『自己責任』という言葉が台頭する事は間違いと思います。

あなたは首相には向いていません。
日本を破滅に追いやるでしょう。

そうしないと、いつまでたっても国民は納得しないぞ。

自分の行動を理解してもらうのも、ひとつの「自己責任」だと思うけどなぁ。

宗教とはなんでしょう？
甘やかすことでしょうか？

国ってなんでしょう？
じゃあ 　 彼らが支援者にお礼を言ってますが 　 支援者はどういう活動をしたのでしょう？
家族が募金を募ってましたが 　 明細はどうなっているのでしょう？

ドラえもんに電話したんか？