イラクで日本人拘束

先日の社民党臨時党大会で福島党首が小泉内閣を痛烈に批判！
「憲法に違反する自衛隊派兵を強行した小泉首相に全責任がある。
　 誤った政治判断が今回の事態を招いたことを考えれば退陣は避けられない！」

中高生時代に学力が低かったものほど朝日新聞を嫌うという統計があります。
また中日新聞社の調べでは読者の学歴は朝日＞＞読売というのがありました。

これら真に日本を愛する団体の活躍もあり、３人の英雄が
イラクから無事に日本に帰る事ができました。

皆さん、今回の事件の解決は、この英雄三人とそのご親族、さらには日本国民全員の勝利です。

ただ今回の事件は右翼のドン小泉が派兵なんてしなければ起こらなかったものです。
そもそも自衛隊の海外派兵は憲法違反です。
そんなに戦争がしたいのなら、今すぐ日本人をやめて下さい。
皆さん日本人として憲法９条を護っていきましょう！

あるよ。ほい。

在外邦人保護
http://www5b.biglobe.ne.jp/~mikihide/page005.html

違うね・・・

冤罪報道とは・・違う。



3名には背後に明らかに怪しい組織がある。

志だけでイラクへ行ったと言うよりも、
ある思惑の為にイラクに入ったと考えた方が自然だ。

イラクの子供たちが本当に必要なのは文具なのか・・・？

もしかすると・・自衛隊が作る水の方が、イラクの人には重要なのでは・・・。

うーん、サンケイはよく知らないけど、
読売は確かに物足りないと思う人も
いるかも。

最近は日経を読んでるインテリも結構
いるんじゃないかと。
特定の思想の味方っぽくないから。

普通、本物のインテリは自分でニュースを
判断する頭があるんじゃないかな？
だからきっと、読売だろうとサンケイだろうと
そこから自分の意見を紡いでいくと思うけど、
どうですかね？？

解っていない

イラクに行くことによる自分が死ぬ可能性を認識していたのかどうかこれに尽きると思う！！認識していたのであれば自己責任とは言いにくいし認識していなかったのであればこれは明らかに自己責任でしかない！！

できたら、一度憲法に関する本を読んでくださいね。

ふー、まだいたか。

自己責任論がでてきた原因を
しることから始めてはいかがかな？

そもそも、政府は自衛隊は撤退しないと
は
いったが、３人を救出しないとは一言も
いってないんだが。

イラク聖職者協会は、最終的に、日本政府は彼らに一切コンタクトしてこなかったといいます。二度の人質拘束事件に関して両方です。基本的に、彼らとの連絡のやり取りははずせないはずですね。せめて、ガセか本物か、素人でも調べます。地元有力者との協議するにしても、聖職者協会がそもそもの窓口なわけですから。実際、あいさわ議員も、有力な情報は一切ない。と直前までコメントしていました。

123456の投稿の数！！！！
推して知るべし！！！

＞メディアが世論を造るべきではない
事実に基づいて事実だけを述べ、世論は民衆の中から出てくるものではないでしょうか。
情報の少ない人はキャスターの発言を真実だと考える人が多いですからね

メディアだって人間が作っているから、中立なんていうのは不可能。ただ、「公正であるべき」なら可能。（法に反しない限り、できるだけいろんな意見を反映させるということで）

さっきも123531で書いたけど、純粋に人助けをしたい気持ちと、違う部分が見え隠れしているのでは結果が変わってあたりまえじゃないかな？

特にあの事件は一瞬の出来事だからヒーローになろうとする気持ちさえなかったと思いますが？

みんな、誰が考えても絶対違うってコトに遭遇したから、ＮＯと大声で言える気持ちよさに浸ってるだけなのだと思う。論点がずれても、ＮＯと言いたいから、正論に持って行こうとする。その間に、自衛隊も何もできなくても派遣が正当化されそうになってきて、しばらく安泰なんて笑ってる人が出てくる。

だって、時間は先週の８〜１７日を行ったり来たりしているだけなんだもの。

国民を守るべき義務が国にあるといわれても困りますが

公人とその家族は税金で全額補助、本人の記者会見ご赦免、いっさいお咎め無し。但し、嫁行けず。

民間人は実費請求、さらし者（視殺）、集団レイプ魔達用の餌（このトピ）、選挙用生贄。

年金使って、豪遊三昧。
機密費使って、料亭で舞妓遊び。
人の不幸は、高視聴率。

小泉さんが来日したアメリカの副大統領に

イラク攻撃を３日間くらい？やめるように

頼んで、アメリカが攻撃を一時やめたおか

げで人質が開放されたような事を聞いたの

だけど・・どうなのでしょう？？

権力には、御上には逆らえない、知らしむべからず寄らしむべしと洗脳された方々の集まりみたいだし。

今回の騒ぎの発端となった人は、(その家族も含め)思慮に欠けていた部分が目立ち、
私自身「自己責任を何と考えているんだ」と腹を立てた一人です。
しかし、一応の事態収束を見た此処に来て
『自己責任』という言葉が暴走し始めていると思えてなりません。

＞ちょっと左傾的な人達に対する非難の言葉としての
＞「自己責任論」を批判するということでしょう？
概ねその通りです。
厳密には『全てのボランティア従事者＝ちょっと左傾的な人達』というイメージに
一括りした上で非難してしまいがちな現在の論調への不安です。
「ボランティアだか何だか知らんが、所詮自己満足。行くヤツは馬鹿」極端に書くと、こんな具合。
拉致された人達(特に初めの三人)を、
そのままボランティア全体と混同して考える傾向があまりにも目立つ気がするのです。
そして『自己責任』という言葉が、そういった思考の偏りに対する
免罪符や大義名分の様に使われている気がしてならないのです。

また、国が自己責任を理由に個人を責めるのはおかしな話だと思います。
確かに個人が好き勝手ばかりすれば、国や社会に大きな損害を与えかねません。
各個人がその事をしっかり理解し、責任ある行動を取るべきなのは間違いありません。
しかし、そもそも『国家』とは国民を守るための機関であるはずです。
国が「個々の責任を自覚するように」「慎重になるように」と促すのは良いとしても、

「もしもの時は見捨てられても文句言うな」
「国に迷惑かけたら責任取って賠償しろ」

とまで言うのは本末転倒ではないでしょうか？
２１日の福田官房長官の発言は、特に問題があります。
＞多くの人に迷惑をかけるのに、十分な注意も払わずに自分の主義や信念を通そうとする人に、
＞それを勧めたり称賛すべきだろうか
穿った取り方をすれば「国の迷惑になるなら、個人の信念は尊重すべきではない」とも取れ、
『個人＜社会・国家』の全体主義推奨発言とも思われかねない危険な発言です。
一応『多くの人に迷惑』『十分な注意』などの文言も入ってはいますが、それも曖昧です。
一個人の意見ならともかく、国がこういった発言をするのは不適当ではありませんか？

やや横道に逸れた感もありますがまとめますと、私も左寄りな人の言動にはウンザリします。
大抵は自分に都合の良い理想論を並べ立て、都合の悪い部分は知らん振りですから。
しかし、ボランティアに従事する全ての人をその括りに纏める発想は危険だと思います。
そしてその考えの正当化の為に『自己責任』という言葉が台頭する事は間違いと思います。

あなたは首相には向いていません。
日本を破滅に追いやるでしょう。

そうしないと、いつまでたっても国民は納得しないぞ。

自分の行動を理解してもらうのも、ひとつの「自己責任」だと思うけどなぁ。

宗教とはなんでしょう？
甘やかすことでしょうか？

国ってなんでしょう？
じゃあ 　 彼らが支援者にお礼を言ってますが 　 支援者はどういう活動をしたのでしょう？
家族が募金を募ってましたが 　 明細はどうなっているのでしょう？

ドラえもんに電話したんか？

それが政府の仕事だよ！国は自国民を守る義務がある。 　 国ありて人ではなく
「人」ありて「国」だよ

昔、オウムがおなじような事書いていたな

それに、拉致被害者の方たちは
「拉致されたのは国が北朝鮮敵視政策を取ったからだ」
とか
「北朝鮮の言うことを全部受け入れろ」
なんて言ってませんよね。

政府を非難したといっても、あの方たちのは皆にも「もっともだよな」と思える要求だと思うんです。

自衛隊について説明しよう。自衛隊は、昔は警察予備隊といってGHQがこのような組織を作れと言ったわけよだから、元はといえば、アメリカが日本に税金の無駄遣いを仕向けるようにしたわけ

＞・・・組織的な嫌がらせがあったのではないか・・・って、その組織ってどこなんでしょうね。

そうですね。
何を想定して言ってるのでしょう。

３人擁護派意外みな同じ組織と思っているのでしょうか？

ジャーナリストって・・・大したことありませんね。

守秘義務とか関係ないのかね・・・。

政府の対応の仕方を逐一公表しては
それに対抗する案を犯罪などにつかわれ
る恐れがあるのはわからないかな。

この町内はこういうルートで時間は何時頃にパトロールしてます。て公表している
ようなもの。
犯罪者に手の内明かしてどうするんだ？

何もしないで帰ってくるんならラクチン
このうえないが。
寝る間も惜しんで情報収集なんてしない
だろ。

　 すっごく、分かりやすい。

　 思わず、
　
　 納得しちゃった。

フランス人や中国人も拘束されましたよね？この両国はイラクへ派兵してましたっけ？自衛隊がイラクへ行ったから日本人が拘束されたという意見は、これで根拠無しだと思うのですが。
あの社民党の福島、もしどこかで日本人や日本人以外の誰かが拘束され、「日本の社民党所属の議員は我々にとって不都合だから、今すぐ辞職しろ」という意味の分からない要求があっても、“人命は地球より重い”の精神は捨てずに辞職する？

>誰も死んでないんだぞ。
だから呑気に怒っていられるんですよ。
誰か死んだら、政府に怒っているんだろうなぁ〜。
(ま、私自身お気楽ということで。)
でも、誹謗・中傷する人ばかりではないと思うのですが、意見を言うのもだめなんですか？

どれを読むかは自由ですよね。
決め付けるのはどうか。

インテリ・ハト派が別に偉いわけではないし。

ちなみに私は、高校のころから日経、理由は一般紙の記者の記事は結構いい加減だからです。これも決め付けか。

最近の日経も質が落ちているので残念。

目の前の人の命を助けようとする行為と、

趣味のボランティアではぜんぜん違う。

逆に読売の勧誘員に泣きたおされ
１ヶ月ただにするから取ってくれって
言われて取った事がある。

１ヶ月たったら速攻、切り替えたが。

だって読売って政府の広報と同じだもん。
皇室大好きだし、反吐出そうだった。

筑紫、古館、鳥越、大谷、、、、朝日、毎日連合軍。
オスギ、吉永おば様、、、、、バカコメンテーター

情報お待ちしています。

ばかりですね。今読んでみたら、読みづらいですね。すみませんでした。

>ていうか、その点だけでしょ、反感を買う原因になったのは。自分の家族を救うため
>なら日本という国が犯罪者の言いなりになって当然、って言っちゃったんだから。
>そういう発言が反感を買うのってそんなにおかしなこととは思えないな。

激しく同意しますね。

で、３バカや家族に「自己責任は？」と問いただすと、今のように、世間から
逃げ回る生活をはじめるし・・・。

自分に向いている批判を跳ね除けたいのであれば、自分の言葉で語るべきだと思いますけどね。

ネオコンとイスラエル右派のロジックが類似してるから、そういう発想になると思うが、イスラエルは必ずしも民主化ドミノを望んでないのよ。シャロンは米の根底にあるものを知っているから、本心かどうか政治的計算に必死になってる。

>自らの危険を冒してまでも目に見える人的な支援を行う若者が活躍していることを

そこまでおっしゃるなら、彼らが具体的にイラクでナニをして、結果どのようになったのか、客観的な証拠を挙げて説明してくれませんか？
彼らの成果・実績は何ですか？

＞目に見える
ということは、当然あなたは見ているのでしょうから・・・