イラクで日本人拘束

>どうもこんにちは。趣味はプールで泳ぐことで
>す。あと、音楽も聞きます。お笑いが好きです
>オークション取引の評価： 1[詳細]

　　　　　　　　　　　　　 ↑
ほんとだな、ネットってほんとに凄いな。
おまえさんがオークションでトラブってた
なんてことも丸分かりだしな。
お相手がお前さんの発言を見たら、どう思うかな。www

ついでに83100の発言もおもしろいぞ。
こんなことまで判っちゃうのな、掲示板って。wwwwww

お前が筑紫さんに直接会って確認して来いよ。簡単なこどだろ。

読んでたら、
先頭まで永遠に行けないよー

ひどい発言でしたね。

例え方が滅茶苦茶です。

敢えて筑紫さんの例えをお借りして正しく表現すれば、

「この牛肉はＢＳＥの牛です、と書いてあるのに食べた人、これは自己責任」

「仕事をさぼっていたらリストラされた人、これも自己責任」

というところですね。

米国は、救急車だって、有料じゃなかったかなあ？

海外に行くとき、普通は、海外旅行傷害保険に加入するでしょうし・・・
仮に海外旅行に行って、病気になったから、予定を変更しざるを得ない時、その変更費用を政府が、出すはずないよね。
海外で、暴漢に襲われて、持ち物を、奪われたって、日本政府は、何かしてくれますか？

自分で保険料負担して、海外旅行保険に加入して、もしも事故に巻き込まれたときに、「もっと大きな保険に入っていれば・・・」なんて、悔やむ程度が、一般常識じゃないのかなあ。

いいんだよ。
彼のジャーナリズムには真実なんて言葉は無いんだから。
昔からそうでしょ。
彼のジャーナリズムは人を煽ってるだけなんだから。
昔はそれこそ彼自身が便所の落書きだったから良かったんだけど(それこそ便所の落書きにこそ真実があるって人だったんだけどね)、番組始めていっぱしのジャーナリスト気取ってからおかしくなったんだよね。

だって「多事争論」でしょ。
いろんな事について議論を争わせる事が彼のジャーナリズムなんだよ。
だから適当な事言って世間を煽って、いろんな議論がでれば満足なんだから、むちゃくちゃやっても平気なんだよね。

でもジャーナリズムってもっと誠実なものって一般の人は思ってるからそれと筑紫哲也はずれてるんだけどね。

昔からむちゃくちゃな事言って世間煽る事しかしない筑紫哲也は仕方無いんだよ。ｓれよりそれをわかってわざわざ「多事争論」なんてコーナーを認めてるＴＢＳこそ問題があると思うよ。

>今、政府の批判をするとすごいパッシングにあいますけど、「政府の言うとおりにしていればいいんだ。」ってえのは軍国主義の始まりのようですごく恐いんですっけど・・・

お気持ちはすごくわかるけど、一部違うと思う。
政府の批判をしてもバッシングたいしたことないよ（たぶん）
３人に対する政府の行動を批判した時だけだよ。
それに反応して怒りまくる人たちも、
別にいつもコイズミ支持ってわけでもないと思うな。

同意

多事争論・・・

そろそろ、各局世代交代かナ・・・

老兵は死なず・・・・

アッ
国会議員もね・・・

と、言い切る人たちが一番怖いと思う。
本当に誹謗中傷してないから言うのかもしれないけど、他の色んな投稿を読んだ上で言い切ってるとしたら、感覚が完全に麻痺してる。
それに比べたら、誹謗中傷とわかってやってる人の方が正常…。

unbirdonawireさんへの質問だったと記憶してますが、あなたはどなたでしょうか？

ちなみにわたしは毎日100紙も新聞を読んでられるほどヒマじゃなかったので、知識オタク度はあなたに及ばないと思います。すみません。

> それからbonjoruて何語？もしかして、bonjourの間違いじゃないの！

残念ながらちがいます。もともと意味ないです。

＞私は日本人の世界観のなさに時折驚くとともに憤りを感じることがあります。


なにが世界観だ。
ばかもの！
日本のことは日本人が決める。
倫理も道徳もない動物のような蛮人と一緒にするな！
愚か者！

筑紫さん....あなたは、ニュースを報道する立場にある方です。テレビですから日本国民全体に話しかけておられるのだと思います。それだけ、あなたの発言には重みがあります。
あなたには、国民に対し真実を述べ、客観的に報道する義務があります。右にも左にも偏らず。あなたの発言にも、責任というものがあります。おそらく、ネットで発言している人以上に...あなたには、自分の発言に対し自己責任があると思います。

同感です。筑紫さんかわいそう・・・誰か止めてあげないと

筑紫さんにお前が直接会って確認してこい。ここで聞いてどうする？。ほら早速明日行って来いよ。

＞海外で何かあった時、過失度に応じて
＞私達も負担することになるのでしょうか 　 ?
＞まさか、今回だけって事でもないでしょうから。
＞どうなんでしょう 　 ?

あきらかにバカげた行為で国に損害を与えた場合のみ負担する事になるでしょう。

痴○老人みたいな事言ってる。

なんでも政府の責任にしてれば気が楽だね。

じゃあ、今回のパウエルなどの偏向報道は誰が責任とってくれるの金？

ホントア○ーだよ

ヤフーのトップの記事から引用したんだけど。

>■いじめやすい人狙う
>評論家・樋口恵子さんの話
>憂さ晴らしをしたい人がいじめやすい人を狙っている。
>目立つこと、自分にできないことへの一種のねたみだろう。
>苦しんでいる被害者をいじめるとは本当にひどい。（西日本新聞）

解放された３人への、批判や中傷が、
目立つことへの「ねたみ」だって。
頭おかしいとしか思えない。
こういう感覚だからこそ「批判が集中した」のだと思う。
要するに「ヒーローになりたくてボランティアを行っていた」、と言っているようなもんだ。
周囲に迷惑かけても、自分が英雄だと自己肯定する。
愚かとしか言いようがない。
ボランティアって本当に狂気そのものだね。

一部負担はないでしょう、今回は家族が大きく騒いで反感を買ったことと、被害者本人のあまりの認識の甘さにみんなが怒っているだけで。
基本的に国家は国民の生命を守る義務があるのだから。
ただ、あの家族の非常識さをみると全額はらわせたくなるな〜

ふぅ。

しばらくこのコーナー休んだらどうかな。

>>自作自演するほどの組織力があると思いますか？
>>あまりにくだらない論争で議論する気持ちにもなりません。

僕が筋書きを書いたなら、
もっと
誰でもが納得するように
仕掛けるよ。

あの三馬鹿が相談して書いたから、
誰にでも
自作自演だとバレバレなの。

普通の人には最初から
見えてるのね。

政府にも見えてる。
おそらく、
テレ朝にもＴＢＳにも見えてる。

みんな知っている。

だから、
無理な報道、こじ付けをしているんだよ。

今はバカ、何人集まってんだ？

私はイラク人は嫌いだ。しかし、掲示板を見ていると、誘拐犯の方が日本人より紳士的な？ことがわかる。日本人は、如何に冷血か証明されている。誘拐は犯罪だ。非難すべきは、やつらだ。何を勘違いしているのだ!!一億人の批評家よりボランティアの行動家である３人の方が栄誉に値する。ただ、運が悪かった。金のことをガタガタ言うのだったら、出したくない人を除いて、国民から寄付を募ればよい。いろいろ考えればよい。アルカイダでなかったことが幸運だった。しかし、アルカイダは日本(日本人）も標的にしているらしい。

そのネットは今時、中学生でも高校生でも
書き込めるからなぁ・・・
まぁ誹謗中傷がそいつらの仕業とは言わないが。

のニュースは一貫して反政府親市民。親市民の市民は反政府的市民の意味。筑紫の圏央道発言にしてもすべて反政府。圏央道の判決は、裁判官がおかしい。最近、裁判官はおかしい。反政府だけでは焦点がぼける。理念がなさすぎ。じゃあこうしたらいいという意見は聞いたことない。批判だけなら小学生でもできる。

　
　
　　　　　　　　　　　 そうすれば 　 ００：００前に 　 123456 　 達成だー
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゆっくり眠れるぞー

筑紫って本当に馬鹿。
ここでの自己責任の例えも酷いと思ったけどそれ以下。
TBSいつもでこの人使うの？

たまに来て書きたいことをぎっしり書かかないでもらいたいなあ。

海外から客観的に見てるつもりかな？

過去ログ読んでからもう一回投稿してください。

ちなみに、わたしも海外在住です。

う〜ん。

なんでそんなに日本人をおとしめるの？

私、「日本に生まれてきてよかった」って思ってるよ。
こんな平和で豊かな国に生まれてくる事が出来てありがたいなって。

有色人種なのに植民地にされずに持ちこたえた。
ご先祖様達はスゴイと思ってます。

大人の社会では、例え自分がやったことでないにしても、時として責任を取らされることもある。
自分の失敗ではなくても、手を付いて謝らなければならないときもある。
世間のお父さん達は、そんな厳しい社会を家族のために一生懸命働いているし、税金も納めている。
どんなに同情的にこの３馬鹿を見ても、一定の責任があることは誰もが認めるはずだ。
その最低限度の責任を取れと言っている主張を、誹謗中傷呼ばわりして言論封殺を図るのが左翼のやり方か？
馬鹿左翼は文句があるなら、まず３馬鹿に最低限度の責任を取るよう働きかけるべきである。
国民の前に出てきて、謝罪した上で事の経緯をきちんと説明する義務がある。
馬鹿左翼は何時までも「責任を取らなくて良い」子供社会の中で生き続けようとするから、世間から見放される。

世論調査の結果色々もってるけど、これは結構みやすいのでどうぞ。一つの判断材料にしてください。

でもそれを流していたのは誰？

おいおい、こんどは問題をすりかえたぞ。筑紫は何言ってんだ？

同感
哀れな老人に見えてきた

nippon_gannbare_2004さん

>でも、あらためて考えてみると、その解釈でもやはり以下の疑問がわく。
>○解放を伝えてきたのは、このビデオ撮影より後日であり、報道では、それまでは人質はイラクの敵として思われていた。よって、それらが真実とすると、「危害を加える気がない」は、この撮影時には当てはまらないのでは。

生かしておいてこそ人質としての
価値があるわけで…
下手に暴れられて怪我されても
困る、と思ったのではないか？
などと推測した上で、
先のコメントをつけました。

疑問の答えになっているかどうか、
あまりお役に立てそうにもないですが、
私自身も考えるヒントが欲しかったので
こちらこそお礼申し上げます。

>なんでもかんでも、アメリカの真似をする必要はない！

そもそも自衛隊派兵が
アメリカの真似みたいなもんじゃん
駄目よ、最後まで真似しなきゃ

演技強要に関してはこの板でもたびたび論議されています。
要するに犯人が無用に人質を傷つけたくない場合などです。
過去の有名な事件でも誘拐後に、人質に自発的に銀行強盗の犯行に加えたことも有ります。この場合ももちろん自作自演の誘拐では有りませんでした。
今回の場合、人質に元々、イラク武装派に同情する心情があって演技したとしても、最初からその目的で入国し、落ち合って誘拐を偽装したのでなければ「自作自演」とは言わないのです。
説明が足りなければもっと判りやすい説明が有りますので過去の投稿をお読みください。

細かい問題を持ち出してきて論点すりかえてるね。
そんな真面目に考えるなよ！
そこまでいったらキリない。

思わない。
ありえない。