イラクで日本人拘束

jijyouさん

＞＞犯人側に、
＞＞人質に危害を加える意志がなくとも、
＞＞刃物など見た人質が逆上し、
＞＞危険な状況を生み出すこともあり得る。
＞＞ので、事前に危害を加えない、と
＞＞伝える必要がある、と、
＞＞犯人側が判断したのではないでしょう
＞＞か。

＞てゆうか、それは（２）とどう違うの？

私の（２）は、武装組織が臆病で、いわばもともと脅しなどやる気がない。
に対して、saaaaaaaaaaageさんのは、武装組織はビデオで日本政府を脅すことが目的ではあり、脅す気はあるが危害を加える気は無い。
って点でしょうか。

でも、あらためて考えてみると、その解釈でもやはり以下の疑問がわく。

○解放を伝えてきたのは、このビデオ撮影より後日であり、報道では、それまでは人質はイラクの敵として思われていた。よって、それらが真実とすると、「危害を加える気がない」は、この撮影時には当てはまらないのでは。