イラクで日本人拘束

ご心配ありがとうございます。
そうですね、文章作ってる間に心が荒れて
何かおぞましいものに、とりつかれたようになって我を忘れて暴走、、、。

そんな嫌悪感もありましたよ。

http://alink.uic.to/user/swf_souko.html
かなり前の（今日か昨日）書き込みにはってありました。多分加工したやつでしょうが、有料です。
書き込み読むのに必死だったんで、とりあえずお気に入りに入れてました。
その他にも後で見ようと、「お気に入り」は山のように増えるばかり。

そんな時間無し！

ドバイでの警察の事情聴取の内容が判明
自作自演は否定された。
ただし、ビデオ撮影時、犯人グループからの演技指導はあった模様。

私は、総理を呼び捨てにするほど偉くはありません。
唯一つ、嫌いなことは。靖国神社参拝です。神社内の運営方針に誤りがある・・・
中国と・韓国を・説得できたら超大人物ですが。先ず無理と思います。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040422-00000175-kyodo-pol

　 働き過ぎ？、無理しないで下さい。

自己責任って重い言葉ですね。
しかも、なかなか自分で責任は取れないものですよ。

海外で活動しているＮＧＯは幾つもあると思う。危険地帯に行っている人達もいると思う。
そういうＮＧＯは必ず組織として活動しているはずですね。
だから、組織としての危機管理も徹底している。
危機管理のための情報収集も可能な限りやるでしょうし、危険を避けるノウハウも蓄積されて
いますよ。
ボランティア活動で命まで懸けるわけにはいきませんからね。
ジャーナリストは別にして、残りのの２人は既存のボランティア組織に加入して、
イラクでの活動を行うべきでしたね。
２人は一人ＮＧＯですから、その思いはすばらしくても危機管理の面では元々限界が
あったのでしょう。
誰も止める人がいないわけですから、自分の判断で危険地帯に飛び込んでしまった。
その判断が自己責任と言われているわけですが・・・当人達はもう認識していますよ。

この自己責任議論は、もうお終いにしてもっと生産的な話題に移るべきと思いますが。
何故なら、誘拐されて、自衛隊の撤退まで要求されるとは、当人達はもとより日本人のほとんどが
想像出来なかったわけだから、当人達も日本国民も政府も、良い経験をしたとの認識で
次に活かすべきではないでしょうか。
今となっては、思いを持った人達がいかに活動出来るようにするかを議論すべきではないか？
日本政府はフランスのＮＧＯを支援するそうですが、日本国内に限らず組織のしっかりした
ＮＧＯと連携してもっと大々的にイラク復興支援を出来ないものだろうか？
自衛隊派遣も役立つでしょうが、あまり個人にしわ寄せしないで、
ＮＧＯも含めたイラク復興支援策を考えるべきではないでしょうか。

＞日本人のメンタリティーに照らして
非常識と映ったからだ。

「日本の常識は世界の非常識」とよく言われる。

他の国の人も拘束が多発したが日本の様に自国で「迷惑だ」という中傷騒動は起きていない。
逆に「日本の反応に驚いた」と言っている。

これについて答えていただきたい。

３人（５人）の背後に群がるうさんくさい市民団体について噴出しているのだと思う。
政府＝権力を批判し、庶民の味方を装いながらその実、朝鮮や中国に対して反日をかきたてる活動を是とし、平和、人権、世界などという美辞麗句の裏でみにくい教条主義で固まった人達である。
彼らの思想信条に反する場合は組織的に抗議活動を行う。ふつうのおっさんおばさんの格好で日本中どこまでもでかけて「市民」として抗議する様は不気味である。
　 こう言う連中は現代ではごく少数派なのに朝日新聞、ＴＢＳ，地方紙のほとんど、週間現代、世界などマスコミに巣食う反日サヨクマスコミは、一般市民の抗議行動として報道する。
　 世論はすでにインチキマスコミの謀略を見ぬき、辟易としている。

　 ３人がドバイ滞在の際、警察が事情聴取を行い、拘束時と解放までの経緯を発表いたしました。

　 脅迫ビデオを撮る際、「もっと怖がれ 　 !!」などと脅されていた模様も発表されましたが、ただ、それだけの事のようですね。

　 すでに、警察による事情聴取が済んでいたことは、初耳でしたが。

ときどき、まともな考察をしようという人たちがいて、以前もクバイシ氏が怪しいという話はでましたよ（過去ログ探すのはかなりつらいですけど・・・）

過激な人たちの言い争いもそれはそれで面白いんですけどね、真相に迫っていこうっていう投稿が欲しいんですよね・・・（たぶん本件の真相解明は何年もされませんよ。３人は記者会見しないだろうし、政府も人権派弁護士団がいてはまともな事情聴取も無理でしょう、仮にできたとしても公表しない可能性は高いし）

何時ごろならそういう投稿があるのでしょうか・・・？

本件の異常さはいろいろありますが、真相に迫るのであれば、報道ではなく「映像」からではないと難しいように思います。

脅されたから演出した、という説明には無理がありますが、演出＝自作自演も短絡的すぎるように思います。私がどうしてもわからないのは、解放直後の人質のあの「横柄さ」です。人質たちはあそこにいたイラク人を何者だと思ったのか・・・犯行グループだと思ったにしろ、助けにきた人たちだと思ったにしろ、どちらであったもあんな態度をとるのはおかしすぎます・・・

擁護しているからって、一概に左翼思想とは言えませんけどねぇ・・・

気が動転してるようなので補足を・・・

>日本人の被害者に対する態度！！
「拘束された３人の家族ために迷惑を被った」日本人の被害者に対する「あの家族の」態度！！

>信じられません。理解できません。
「常識のある私としては」信じられません。「まったく」理解できません。

>日本語のわかる外国人は、これらの言論を見ないように祈ります。”国恥”です。
日本語のわかる「良識ある」外国「の」人「たち」は、これらの「ヒステリックで非常識な」言論を見ない「または伝えたりしない」ように祈ります。”国恥”です。

北朝鮮拉致被害者や家族、関係者、etc．
が支援を拒否したんじゃないですかァ？
私だったら即断ります

これだから道民は・・・

一週間前はろくに意見も聞かずに、人を変態呼ばわりしてた人が、「健全な批判」とは聞いて呆れるな。

まさか、空港に中傷的な看板持って立ちに行ってたりしてないだろうとは思うけど。

何にせよ、きもいな。

go_komachiさんとは、お知り合いですか
もしそうでないのなら、「ごめんなさい」komachiさんは「ぷろ」市民ですよ!
釣られないように、ご忠告まで・・・

イラク人質事件とか、在日朝鮮人の起こした裁判とかでよく活躍されているようですが、北朝鮮拉致事件では見たことがありません。イラク人質事件だけで１０人、しかし拉致事件では一人もいない？これっておかしいですよね。

>ＴＶ朝日は、どちらも擁護する論調だったね。
>同じ日本人の拉致事件なのにどうして対応が１８０度違うのだろう？
>そんなに朝日は日本人より朝鮮人が好きなら、だったら朝鮮日報に名前を変えたらどうだ。

名前を変える気などさらさらないでしょう。だって、
創刊時から
朝日＝ちょうにち
にっちょう新聞ではない。
名が体を表している。

でも、なぜか社旗は日の丸どころか軍国主義の象徴としている日章旗。わからん…。

レス、有難うございました。
うーん；武器は威嚇だけだと
思いますけど・・・せ、占領
ですか；大変そうですねえ…；

渡辺さんが所属している「米兵・自衛官人権ホットライン」のホームページに下記のようなメッセージが掲載されています。

　　　　　　　　 渡辺修孝さん、安田純平さん無事解放！

　　 解放に向け尽力をつくしてくれた日本、イラク、世界のみなさま！
　　　　　　　　　　 ありがとうございました。

　　 ３人の解放に続き、安田純平さんと渡辺修孝さんが、無事解放されました。
　　 テレビを通じてインタビューに答える２人の元気な姿をみて本当によかったと安
　　 堵しています。２人の解放のための労をとっていただいたイラクの友人に熱い感
　　 謝をお伝えし、と同時に心を痛めてご尽力くださった全てのかたに、心より御礼を
　　 申し上げます。

　　 この解放は、３人の解放と同様に、日本とイラク、世界の反戦・反占領・平和
　　 を願う民衆の運動の力、その友情と連帯のたまものです。

　　 政府は、結局２人の解放に向けてなにもせず、見殺しの態度で終始し、
　　 それどころか「自己責任論」で、５人とその家族への誹謗・中傷しています。
　　 このような事態を引き起こした責任は、小泉政府の自衛隊のイラク派兵にあります。

　　 わたしたちは、解放に示されたイラク民衆の友情に応え、今後米占領軍と
　　 虐殺の即時停止とイラクからの撤退、自衛隊の即時撤兵にむけて、みなさん
　　 とともに、全力を挙げていきたいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ４月１７日


掲示板もあるようですので、みなさまからも、是非とも励ましのメッセージを寄せてあげて下さい。

米兵・自衛官人権ホットライン
http://www.jca.apc.org/gi-heisi/

ご自身も、立候補されるのでしょうか、読んでてあまりに恥ずかしい。

あっはっは 　 投稿者: analsin1999 　 投稿日: 2004年04月22日
　 　 ×しょせん民主主義が 　 ○チョセン民主主義が

蛆虫かｗ 　 2004年04月22日
なんだ湧いてきたんなら 蛆虫じゃねーかｗｗｗｗｗ

＞北海道ってって 2004年04月21日
クンニ派が多いと聞いたが

＞高遠のセクシー写真集見てみたい 　　 2004年04月21日
ノ けっこう巨乳

>自己責任とは・・・年04月20日
いやー、いつもの事とはいえ 今日の畜死はひでぇーな 安田がマトモに見えるくらいｗ 本気で殺意おぼえる

＞ドイツ人の夫の方が 2004年04月20日
ドイツ人でチンポでかいでつか

＞韓国 　 4月12日
ウリはすぐ開放されたのに 日本や中国人まで誘拐されたニダ これは差別ニダ！ 日本国と小泉は謝罪しる！

＞JCとは何？？ 　 2004年04月12日
親の稼ぎを日々 飲む・打つ・買う で 社会貢献をしてると勘違いしている 商工会議所の青年団体 女体盛りや遊ぶ金欲しさの為 誘拐殺人を自作自演した剛の者も・・・

チョソ 　 2004年04月12日
が嫉妬するなコリヤ 日本・中国人が拉致されてるのに ウリだけが釈放されたのは 先進国と認められていないからニダ！ 日本政府と小泉は謝罪しる！！！

ハァハァ 　 2004年04月11日
トモエタンのアパターで ２回、○○○しますた

忘れてるよ 　 2004年04月11日
タイトルの前に【狂】が

何も記事とかにさせて、家族とかに同情を引き寄せようという記事、
書かせるのは愚の骨頂。よい子は脅迫手紙を送らないように。

ここの掲示板だけに、しておきましょう。

あと批判の手紙は、郵便局が困るから、赤いポストを恨まないで。

・・・
呆人５名の心が広ければ、警察の事情聴取に応じている筈だが。
確かに風呂敷は広そうだ。無傷のＰＴＳＤは診察ミスだよ。

ただの被害妄想を、持ち上げる必要もないでしょう。
御都合で振り回してくれる嘘吐き達を、追いかけるの疲れるよ。

この掲示板をみて、多くの人々が3人やその家族の言動、背後の支援団体に批判的であることに安心感を覚えます。す。

この事件へのあまりの加熱ぶりは一体何なんだと振り返ってみると、批判の矛先は3人の行動と言うよりは、家族の物言いとその背後にある左翼支援団体の異常な行動にあったように思います。

サヨクにウンザリしている人々の気持ちに火をつけてしまったのではないでしょうか。彼ら3人とその家族の言動は、サヨクに対する国民の不満の起爆剤になりましたね。

「ここまで叩くのはかわいそう」としている人もいますが、ここまで叩かれるのは人々のサヨクに対する嫌悪の表れかもしれません。
ぶっ叩きたいサヨクの象徴としてあの3人+2人が存在するのでしょう。

退避勧告が出てるにも関わらず、
イラクに入り、イラク安全説を流した
Ａ級戦犯！

責任転換、そ〜はイカンザキ！

http://www.komei.or.jp/news/2003/12/22_02.htm

３馬鹿に謝罪するのは京三党だと思うぞ。
アホが。

朝日新聞の社説を支持するようになったら
人間おしまいですな。


社民党支持者、共産党支持者、朝鮮人の方々におかれましては
今度生まれ変る時こそは是非人間として生まれ変って欲しいものです。

北海道新聞に、まったく根拠のない言い掛かり的な記事を書かれて、それがもとで誹謗中傷の手紙やメールが職場に送りつけられ、進退問題になった人がいますよ（その主張は三人の家族のようであった）。

そのひとは、北海道新聞に取材すらされず、中傷記事を書かれたそうです。

あｓ

会見に応じる気力、体力は無し

老人ホームを物色中ですから

無理です。

心が荒れてるよ。
薬用ビューネしたほうがいいんじゃない。

まず、素晴らしい。
私は、常日頃から人には、物事は一方向からだけ見ていたのでは、本当の事は見えないと、偉そうな事を言っているのですが、今回に限り、如何しても考える気に成れなかった(馬鹿らしくて)。貴方が代わりに考えてくれて、感謝します。

なかなか皮肉たっぷりでおもしろかったよｗ。

警視庁にメ―ル送ろうかな

ミエミエの陽動作戦。
雑魚が多くなったな。

哀れ。

asahi sinbun ではありません
chounichi sinbunと読むように昭和２０年以降変わりました。

ハンナ・アレントの「全体主義の起源」は読んだことありませんが・・・・・・、


レオ・レオニーの「スイミー」を
思い出しました。

こうなると国語教育も問われていくんでしょうね？（教科書に掲載されているし）

なんか、あちこちが危ういですね、

やっぱりという感じもしてきましたが・・。

その意気だ！ガンバレ！！

さて、晩飯でも食うかいのう・・

買ってまで読む奴はいないんじゃない

＞大体、国家の権力の座につく人間が国民を非難するなど、主権在民をうたった民主主義から著しく問題です。

国家が国民を非難する事に、問題があるとは思いません。

主権を有する国民の総意が国会議員です。
非難した相手が、国民の総意を得た代表者なら、国に批判が集中します。けれど、今回の場合は、被害者家族は、国民の賛同を十分得られているとは考えられません。（民意の形成を軽視したと思われます)
そうであるなら、国民の行き過ぎた行動を諌めるのも、国民の代表として、当然の行為です。

前半部分は概ね賛成できます。

　 と書いてありましたが、どういう理由ですか。中傷の手紙などはいけないと思いますが、これだけ国民に迷惑掛けた三人を勇者とするのには抵抗あります。