イラクで日本人拘束

本文なし

刑法上の罪に問うことは出来ても、当人に責任能力がなければ罰せられない、という問題があります。
この連中が知的発達の著しい遅滞により、責任能力なしと判断される可能性は否定できません。

まったく呆れる民主党

文章としてぴったりくるような

> 真実が明るみになってはいけません。

これが識者の判断のようですが、国民1000人中何人くらいがこの考えなのか、ご教示願えませんか?

ちゃんと話したほうがいい、って言ってるのに
何で彼らは引きこもってるの？

新たな疑惑を追加しといてね♪

も納得済みで署名したのかしら？？？

＞あれだけエラソーにしていた家族が逃げ隠れしているのが、問題だろう。

矛盾だらけだな。笑

人の事を「エラソーに」なんて思う事が、妬むということじゃん。
結局、妬んでるんでしょ。

３人に正直に話せとか、要求する前に、自分が正直に書いたほうが良いんじゃないかと。

民主主義とは国民に自由を与える主義であると同時に、責任も求める主義です。
自由だけ与えて、責任を問わない民主主義国家など存在しません。
政府が３馬鹿を批判するのは当然のことであり、もし批判しなければ、それこそこの国は、国民の無謀な行動さえ批判できない無責任国家と世界中から笑われるでしょう。
国民には自由を与える。しかしそれと同時に責任も取ってもらう。当たり前のことです。
左翼は権利ばかり主張しますが、義務を果たそうとしていないのではないですか？
一人前の大人は常に自分の行動に否応なしに責任を取らされます。これが大人の社会です。
子供社会に生きる左翼の阿保共も、今回の事件を契機に大人になってくれることを望みます。

全くその通りですね

しかしながらこの三人と関係者は自分達に都合の悪い意見は全て
「誹謗中傷」で片付けられるよう脳内で変換されているようです。

それをバカマスコミがバカの意見を垂れ流すからなあ・・。

隊員個人の自己満足の部分についてはどう思われますか？

あなたの記述、一通り、読まさせてもらったよ。清々しかったぜ。
イイひとだね。とっても。

『コエダメのモンシロチョウ』。ハハハ。
ホントにそう思っている。
拍手だよ。

３馬鹿は被害者ではありません。

１００歩譲って、もしヤラセではなくても、行くなという所に勝手に行き、事件を誘発させたのです。誘引者！！


皆さんも気をつけましょう！！

自分勝手な行動が、どれだけ国益を損ね、国民を不愉快にさせることになるか・・・

常識ある人は、そんなことしないんだけどね！！

戦場に行きたいなら、せめて遺書を置いていきましょう！

家族は行かせないようにしましょう！！

それでも行く場合は、遺書を書かせ、問題が起こっても国のせいにするなんてバカなマネは止めましょう！！

「うちのバカ息子は、死を覚悟で行っています！が、出来ることでしたら助けていただきたいんですが・・・国と国民の皆様には多大なご迷惑・ご心配をおかけして、大変申し訳ありません。。。」

くらい言っていれば、世論は擁護してたかも・・・

結局、自己責任やんｗｗ

　 ちゃんと実名でね！
正しい批判と言うなら匿名の必要ないよね
匿名の手紙は陰湿な行為以外何物でもないから

管はただの票取り。
民主から靖国参拝は何人行ったのかな？
説得力がないからバカにされるんだよ。管は。

鈍感なのは君。

不審な点を問いただすことは、民主主義の基本だが？

責めるって何だ？

善意の被害者なら、それを会見で主張すればいいだけ。

逃げてるから色々言われるのだ。

今回の問題は３人が世間を騒がせたことよりももっと重大なことがある。

もちろん３人に対しての誹謗中傷はやってはいけないし、恥ずべき行為だ。
逆に誹謗中傷を彼らに浴びせることによって、一番得をしているのは共産、左翼だろう。

いい、矛先が出来たからだ。

ここで争っていては、一番大事な問題を追求できなくなる。大事な問題とは彼らの背後に見え隠れする左翼や共産党の連中だ。

彼らはイラク武装勢力と連携をしているのではないか？この事件を左翼がプロパガンダに利用しているのではないか？

そういった問題をマスコミも政府もまず、追求しなければならないのだ。

.

イラクの中心で愛を叫ぶ！

只今執筆活動中！今暫くお待ち下さい（予定は未定中）




只今ヤフー掲示版にて「蹴り上げたい背中」第５部作 　 絶賛発売中

蹴り上げたい背中（身内編 　　　　　　　　　　　 副題 　 家族のあり方）
蹴り上げたい背中（擁護編 　　　　　　　　　　　 副題 　 擁護の論理）
蹴り上げたい背中（嵐の誹謗中傷編 　　　　 . 副題 　 中傷者の論理）
蹴り上げたい背中（克己制欲と危機管理編 　 副題 　 自己責任）
蹴り上げたい背中（訳ワカラン編 　　　　　　　　 副題 　 意味不明の投稿者）
















.

自己責任論がかなり先走っているが
政府の態度もねえ（首相＆官房長官）
実際政府が人質救出のために何をやったのか全く見えてこないし
東京でうだうだ言ってるやつらよりも
現地に行ってアクション起こしてるやつらのほうが
よっぽど人のためになってるよね

＞志願者が多くて行けなかった隊員もいる

実際にはアンケートが行なわれて、ほとんどの隊員が「行きたいです」と
答えざるを得なかった状況だったのを知らないのか？
君はもっともっともっともっと視野を広げるがよい

＞ちなみに、根拠なく３人を犯罪者扱いするのは罪にならないのですか？。

例え3人の事実がどうであれ、立派な罪になります。
刑法第230条「名誉に対する罪」に抵触し、ここで高遠さん他人質犠牲者に対する劣悪非道な書き込みをしているものは例え高遠さん他の人が訴えなとしても、警察当局の判断により刑事責任を追及される可能性は非常に大きい。
またこのような掲示板をのうのうと野放しにしているメディア企業即ち「Yahoo＝ソフトバンク社」としても刑事告訴の対象となります。

尚。皆さん匿名で書いているからと言って、バレないと思っていても、刑事告訴に値すると判断された場合、送信元の各種データーをYahooは提出しなければならず、その結果当該言葉の暴力・名誉毀損に該当する書き込みをしたものは、摘発を逃れることはできません。

彼らの行動及びその家族に対するバッシング程ほどにした方がよいでしょう。
浅はかな行動をとったバカな3人のため、皆さんが犯罪者になるのでは非常にばからしいことです。


------------------------------------------ -
刑法の原文は以下のとおり、
第230条 　 (1) 公然と事実を掲示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無に関わらず、三年以下の懲役若しくは禁錮（きんこ）または五十万円以下の罰金に処する。

(2) 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

第230条の2 　 (1) 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認めるならば、事実の真否を判断し、真実の証明があったときは、これを罰しない。

(2) 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実と見なす。

(3) 前条第一項の行為が公務員または公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実の証明があったときは、これを罰しない。

第231条 　 事実を摘示しなくても、公然と人をを侮辱した者は、拘留または科料に処する。

政府の命令で行ってる人が殺されて自己責任な訳ないでしょ。悪いのは犯人。

というか大体、

・ボランティア活動に従事するために戦地に赴き、流れ弾に当たって命を落とした。

この文から奥・井上両氏の話にどうしてなるのかよく分からないなあ。
単純に雪山で遭難との対比させるつもりで書いたんだけど。
でもそこがアンタの気に障ったのなら謝るよ。ごめん。

掲示板の批評をしてる？？

＞悪いのはいつも人のせいか。おまえら子供か

子どもはいつも人のせいにしない

＞意見や結論までマスコミ報道に頼るからバカになるんだよ

結論なんて自分で決めるんだ！！すごい〜〜〜


あほくさ！！

煽りかい（ｗ

ゆっくり休養してください。

なんちゃいでちゅか？

だって本人達の家族が、自分で公開したんだもん。

やりすぎだよ。。
郡山さんのお婆さんがまた寝込んだらどうするんだろ。

郡山ママさん可哀想。

そういえば・・・。
郡山さん、ママさんと従兄弟さんに殴られたのかなぁ（笑）「このバカ息子！」って。

私はこの家族だけは、どうにもあとの２家族に対する批判の煽りを受けてるだけのような気がする。

＞>我々が今すべきことは責めるのではなく、不審な点をはっきりと問いただすことだ。

＞笑
＞鈍感なんだねえ。
＞不審な点を問いただす、ってことが責めるって事じゃん。

するとあなたは、疑わしい点もすべて不問に付すのがよいとでも？

（そうとしか受け取れないレスだが）

誹謗と中傷の手紙、批判と諌めの手紙、同情と激励の手紙。

どれが多いか、正しく分類して発表したらいい。家族は言えないと思う。

自分の責任においてイラクへ行く事は自由だとおもいます。
　 しかし 　 彼ら家族が行った行動について責められるべきです。

正直びっくり！
こんなに早くレスが来るとは。
ここの掲示板は自分のレスを確認するのが大変なのにちゃんと見ていただいて、書き込み外があるというものです。ありがとうございました。

＞3人の家族の態度が気に食わなかったのなら、それをそういえば
いいのです

みんな 　 そう言ってるじゃない。
全部読んだら？ 　 しつけが”って言葉をたまたま拾い読みしただけでしょう？

＞きっとお年寄りに席を譲るようなことは
されないでしょうね？

そんな事ないです。これでも親切だと言われてますしね。
貴方が 　 そんな事言う権利あんの？
それこそ中傷ですよ

＞それとも痛いところを突かれたので、「次元が違う」とかいって
ごまかされるのですね？

痛くないし（爆笑）
ぜんぜんっ痛くないですよ？論点ズレズレなんで
全然痛くないです。自意識過剰ですね。
貴方こそ自己陶酔！
貴方だけが 　 社会を見通す眼力あるんだ。

次元が違うのは 　 違うでしょう？
これは 　 世界的な事件なの！
成人式は国内の１市町村なんです。

わかんなかったらいいですけどね。
すっごい 　 痛いですね・・・あなた。

国会で逢沢副大臣『退避勧告を無視した行動を強く非難する』とキッパリ。

民主党の生方衆議院議員がこれに対し
「ル・モンド」「朝日の高橋源一郎」記事をとりあげ
３人のイラク入りは『今回の行動は通常業務であり、迷惑をかけたことには
あてはまらない』

民主党もさまざま意見あろうが、菅代表はじめ執行部は概ねこういう
見解なのだろう。補欠選挙は近い。さて。

マスコミでは「ボランティア活動家」と言っている。

支援金であれ、自費出版本の印税であれ、ボランティア行為で生活が成り立つような人は、既にその行為自体が「生業」になっていて、ボランティアとは言えないと思うんだけど？

例え人を助ける行為であっても、そのことでご飯が食べていかれるなら、救済対象はその人間にとって「お客様」も同然。

毎日ラッシュの電車に揺られる会社員、船で魚を獲ってくる漁師、人に親切にしてあげるボランティア活動家、どれも大切な「お仕事」です。

筑紫哲也、なかにし礼、山本監督・・・etc.は、毎日地道に働いて税金納めてる国民の方よりもボランティア活動家の方が素晴らしいと受け取れるような発言が多いけど、そんなに彼女は賞賛されなきゃいけない人ですか？

みんな同じ日本国民です。

＞手紙出して、悪い者を正そうとするのは当然。

その文面次第でしょう。批判と誹謗中傷の境目は難しいです。書く側はそう思っていなくても、そうとられることもあるわけで。細心の注意が必要です。あと、意見するなら、匿名はやめましょう。反論の権利を与えましょう。

＞こういう考えはごく普通の日本人であると思っている。

「ごく普通の日本人」なんて考え方が、陰湿な誹謗中傷につながるんだよ。

中学生？小学校高学年くらいかな？

＞sophialyubのような日本人？がいることが、『ああ恥ずかしい』

日本人じゃないだろ？
日本語が通じてないぞ。

ご丁寧なご返信ありがとうございました。
それから、私の書き込みから、
色々とスレッドを広げてくださったみなさん、
本当にありがとうございます。
色々な意見、本当に参考になりました。
いろいろな方の意見を聞いて、
なんだか自分も色々と考える力がついたかなあと思いました。

いま、仕事がひと段落して、
この文章を書いています。
自営業者って言うのはある意味のんきなのもので、
忙しい忙しいといいながらも、
ここに拙い文章を書き込む暇はあります。

これまで、私の立場は何度となく書いてきました。
確かに、散々な目に合われて、
大変だったとは思いますが、
決して、被害者の方には同情できません。
さらに、今回の事件を政治的な運動に利用した、
親御さんたちの態度は、
鬼畜生のやることです。

そして、彼らのために莫大な税金が使われたこと、
決して許せません。
病気が回復した後は、
必ず説明をしてほしいと思います。
その上で落ち度があるなら、
それこそこき下ろしてやればいい。
ただではすまないぞ！と思っている気持ちは、
皆さんよりも強いつもりです。

しかしそれでも、
彼らには「ご苦労さま、大変でしたね」と声をかけてあげたい。
まがいなりにも彼らは僕らと同じ日本人で、
しかも、事件の被害者だ。

皆さんが腹立たしい気持ちは良くわかります。
それは僕も同じです。
けれど、先ほどニュースを見たら、
中傷誹謗の手紙が山ほど被害者に届いているというではないですか！
それは、やったら駄目なことだと思います。

僕も含めていえることですが、
ここに書き込みをするときはもちろん、
他人を批判するときは、
よく考えてからにしてほしいのです。
いったん書き込んでから、
もう一度読み返す。
それぐらいの用心さがないと
誰かを傷つけることもあるだろうし、
時折言っていることの筋が通っていないこともあるからです。

だから、中傷誹謗をする人は、
その書き込みをする前に
もう一度読み返してみる余裕を持ってほしいのです。
怒りは良くわかる。
それは僕も同じです。
でもだからこそ、
もう一度自分の発言を噛み締めてほしいのです。