イラクで日本人拘束

２ch用語を書いたプラカード(批判系)を掲げた人が、空港までお出迎えに行ってた…。

それはそうと、国内でも批判の声が強くなってきてけれど彼らは一体どうするつもりなんでしょうね。
他国の国民がもし今回の事件と同じ境遇に立たされたとしても、こんなに批判的な反応は絶対考えられんのじゃないだろうかと思えてきた。
日本人は理性的すぎる…というかもうこういう国民性なんでしょうねぇ。
とりあえず救出費用請求という段階まで行っているようですので、すこしすっきり。

…と思ったら、今テレビで全く一緒のことを言っていてなんかがっかりした。

同意。

今、見てたけど、拉致された時点で「自己責任では無くなる」そうです。

拉致＝危険なんだよね？

じゃあ、自己責任ってどこまでだ？っと思ったら、「イラクに行く」ことらしい。
イラク行くこと？
それは旅費等の【自 　 己 　 負 　 担】なのでは？＾＾；

まったくもってそのとおりだと。

>拘束事件も、ゲームなのですか。
高遠さんも、ゲームの中の登場人物なのですね。
>納得。

という言い回しがゲーム感覚ですね。

おいおい罰を受けたなんて言うなよ。
君たちは「平和時でもイラクに行って
何かできるのか」
ましてや、今回 　 日本政府は「情報活動」はしたけれど助けようとはしなかったのだぜ！
クレイシド師は言っているのではないか。
そんな日本政府が「自己責任」を問えるのか。助けたのはイラク人ということを忘れるな！

＞高遠の兄貴や他の親族の最初の態度で
＞こんな風な世論に変わったのでは？！

渡辺の態度を見るとそうでもないような気がしてきた。

>かなり言葉選んでました。責められるのを回避しようとしているように見えました。

バカ！なんてこと言うんだ。俺は今のニュース見て、この人は立派だと思ったぞ。

正常な判断力のある証拠。悪い事は悪い。屁理屈はマスコミに任せて置けばよい！

>家族のことは家族にしかわからない。
>あんたにいわれることではない。大き
>なお世話だ

家族を大切に出来ないのに、
どうやって、イラク人を大切にできるの?

だから言っているでしょう。家族のことは家族にしかわからないって。家族を大切にしないってどうして断言でこきるの？

帰国したとき空港で「自業自得」とか「ぬるほ（どういう意味？）」などの抗議（中傷？）の言葉を掲げてたのは、どういう関係の人たちだったのかな

他には、何て書いてあったのか？

TBSではうつむき加減で発言してた・・・反政府みたいこと言わないといけないみたいな雰囲気だったからでしょうか・・・

TBSの主張は、「（政府の）自己責任論はおかしい」「渡航禁止はおかしい」の２点だったと思うのですが、危険地域にいくジャーナリストを守ってくれということなんでしょうか・・・？かなり意味不明・・・誰が？自衛隊が？やっぱり憲法改正しないとね♪って結論になっちゃうと思うんですが・・・いいのかなぁ〜？

「最初から謙虚にしてたら自己責任なんて言葉は出なかったと思う！ 」

どこが世論だ。くっだらねえ。

これからそれも流動的だ

高遠（３４）、郡山（３２）。
物事を自分で判断し責任をとれる年齢ですね。
親に、アーだコーだ言われて、物事を判断する年齢ではないでしょう。（普段、生活を共にしていなければ、なおさら。）
朝日の社説には辟易しますが、今回の事件に関する家族の責任という視点では、未成年を危険な地帯へ送り出した今井家が最もあると考えます。
当然、人質になるべくしてなった（事前の情報収集を怠り、その対策を行なわなかった）わけですから、政府が支出した費用の一部は、負担すべきですね。

＞「■人質の家族――これ以上苦しめるな」
http://www.asahi.com/paper/editorial20040415.html
＞「高遠菜穂子さんは（中略）カメラのフラッシュに足がすくんで歩けなくなったという。」と書きつつ、高遠さんの写真を載せています。
＞何かおかしくないですか？？？？？？


▲おかしいでしょう。

例えると、いじめについて話し合うクラス会で、一番のいじめっ子が「おまえら、弱い奴をいじめるんじゃねえよ！」って言ってるようなものじゃないでしょうか？

今回の事件はでみんなが怒っているのは、
そんな事ではないんだよ。

外人がどう言おうが、あのキチガイじみた要求がおかしいんじゃないのか？と言って
いるんだけど、本当に物事を捉える目がないね。

都合の良いときだけ、外人を出すんじゃ余計ここのTV局は信じられないね

そのとおり！！！

日本で何のポジションも得られず

劣等感の裏返しと気づかず

発展途上国に優越感を味わいにいく

趣味の悪い人を

ボランティアといいます。

＞メディアにだまされている
＞パウエル発言を原文で読むことをオススメする



＞＞で、だから何？

原文を読めと言っている事もわからんのかｗ
それとも読まれちゃまずいのかな

リンク貼られてるのに
未だ 　 君のようにパウエル発言持ち出す人がいるのにはあきれる。

http://www.state.gov/secretary/rm/31489.htm
自分でしっかり内容を把握しながら読むように。

わたしは、あの３名の方とご家族の方に
共感できないことは、いっぱいありますが、ここで中傷しようとは思いません。
ただ、この事件は他の国を巻き込んでの大事件だと思いますし、謎が多い事件ですので、真実が知りたい！って強く思います。

>「海外から見たら奇異に写る」んだってさ。
>もしそうだとしても、海外の人は情報不足だからねえ。

・・・だから何だっての？
日本人の酷評よりも、海外のぬるま湯が正しいってか？

擁護に走ってるのかどうか知らんが、ココは日本だっての！
救助に使われたのは日本の税金だっての！
ヤキモキしてたのは日本人だっての！


・・・海外が基準思想、見ててむかついた。

だったら、あんたも彼らと同じ行動しようって思うの？

無謀だと思いませんか？

拉致されて当たり前だと思いませんが？

いまからでも彼らと同じ行動をシュミレションしてみたら理解できるかと思います。

報道でイラク情勢悪化を知りながら渡航したのです。

　 イラクでは、各国のＮＧＯが活躍しているが、今回他国のＮＧＯも人質になったが、何処の国も帰国を暖かく迎えたそうだ。

あの時は思わぬ下げだったんで損切りしたんだが高い所で買い戻しちまったぜったく。
俺も何万も損したではあるな。
株やってない奴にはわからないだろうが、
ああいうのは本当にむかつくんだよ。
投稿者の怒る気持ちはわかるな。

心から奉仕の精神でやってる人と
自己満足な人と
便乗して金儲けしてる人
の区別がつけにくい・・・

ボランティアやってます！と公言した時点で
それはもうボランティアでなくなるような・・・

>ネットの完全敗北を認める姿勢

ってなんだ？
TBSが海外の意見でなんとかいようというのは国内世論の批判に勝てないからではないのか？

ここの罵詈雑言は確かに目に余るが、概ね批判者の多いここの方が、正しく世論を反映しているとも言えなくはない。

その状況下で
>ネットの完全敗北
と言う事を感情論を廃し論理的にかつ的確に指摘して欲しいなあ。

筑紫はなんでそれがわからない!!!!!
ホント腹がたつ!!!

人質三人に費用を・・・
使われた税金は三人が負担すべきか・・・しないでいいのか・・
　　　 http://vote3.ziyu.net/html/zeikin.html
こんな場所みつけました批判派擁護派投票しよう 　 みんながどう思ってるか知りたいです
アクセス制限される誰か代わりにりんくして

:::::::::::/ 　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::| 戦 わ な き ゃ 　　　 i::::::::::::
:::::::::::.ゝ 　 　　　　　　　　　 ノ:::::::::::
:::::::::::/ 　 認 識 と 。 　　　 イ:::::::::::::
::::: 　 | 　　　　　　　　　　　 、i 　　 ::::::
　　　 ＼_ 　　　　　　　 ,,-'
　　　 　　 ヽ__ 　　 ＿,,-''
　　　　　　　　 )ノ 　　　　　 　 ＿,,...
￣￣￣￣＼ 　　　 　　 ∠＿:::::::::
　　　 ,, 　　　 ＼ 　　　　 ,-、ヽ|:::::::::
::⌒ 、,ノi,ノ´⌒: 　 | 　　　　 |・ | 　 |, -、::
《;・,;》, ）（ '《;・,;》.| 　 　 "r ー' 　　 6 |::
　 ノ(（ 　　 .）.)、::..| ,... 　　 i 　　　　　 '-
　　 :::::::U:::::::::＼（__ ） 　　 ヽ 、
　 ┬┬ -- :::/ 　 ｜ 　 , 　　　　 /ニニニ
｀┴┴┴‐.´. 　 ノ 　 ノ 　　　 ../;;;;;;;;;;;;;;;
==== （ i） == :::::::／
:/ 　　 　 ヽ:::i

アメリカと戦えばよい。

本気でムカツキました。

何をどう考えたらこんな事が書けるのか・・・
奥参事官の遺族がみたらどう思うのか考えないのか？

やつ等の言う人権とか被害者とか言う言葉が、どんだけ薄っぺらで
自分勝手な物なのかよくわかります。

外務省奥参事官らの自己責任は?
http://www.asyura2.com/0403/bd35/msg/145.html
http://www.creative.co.jp/top/main1458.html

＞こういう非難している人は、"自衛隊撤退"以外にどんな方法で人質を救えるというのだろうか。

救う必要など全くなかった・・・・と思ってる人も沢山いるんだよ。

死にたければ死ね！・・・そう思ってる人が沢山いる。
たとえ、自作自演でなくとも、「たかが３人の命」と引き替えに自衛隊撤退という、
国の決定を覆そうとした「乱暴な奴ら」に同情などしない
そういう人が沢山いるんだよ。

ましてや、自作自演なら・・・・・
その可能性が少なくなるどころか、日々、疑わしくなってるんだよ。

きっとお前も高遠達の家族に嫌がらせしてるんだろ？
被害者を罵倒する輩が偉そうに説教するな。

自分で一人で助かったとでも思ってるのか。
こいつの頭には感謝とか謝罪という言葉はないのか。

三十代の人で、精神的に幼稚な人は
確かにいますね。

高遠さんが、幼稚な人かは、まだハッキリと解りませんが、体調が回復してからの、言動で解りますね。

弱い自分を認めるのは、なかなか難しい事なので、医師などのサポートが必要ですね。

家族は、捨てられないので、、、

たしかに
下痢・不眠・発疹
だもんね。

デモなぜ、検疫突破できたの？

だから、NGOが反戦運動で大きな役割を果たしていて戦場ジャーナリズムが反戦言説のために大きな役割を果たすという一般常識があったうえで、何故彼らが実際そうである可能性を考えていなかったといえるの？それこそ根拠は？


＞自分の責任でおきてしまったことを国の責任に転嫁するような市民は軽蔑されるだけ。

　 責任転嫁なのか責任追及なのか認識の相違だ。
　 そもそも自衛隊撤退が人質解放のために妥当なのかどうなのかをまじめに検討するべきだ。妥当だと考える人に対しては、それは妥当でないと反論するべきで、責任転嫁だと言ってしまったら（あるいは軽蔑していたら）、妥当なのかどうなのかという議論が吹っ飛んでしまう。吹っ飛んでしまうというか、実際に何故撤退してはいけないのかの説得力がない。人質の安全のために撤退が妥当というのと妥当でないというはともに人質の安全のための議論なのだ。また実際に安全だということで自衛隊がいったわけだけど、これで自衛隊が拉致られることも問題になるわけで、その点でも議論をしなければならない。これが自立した市民のすることだと思う。
　 実際問題として、自衛隊が人質だったら彼らは助かったと思う？（撤退はできないわけで）。あの殺されたアメリカ人みたいにいわば死んでもらう覚悟はあるの？
　 イラク戦争を含めてアメリカに追従していくなら日本人も東京等でテロられて死んでしまうことを覚悟をしないといけないと思う。今のアメリカ型対テロ戦争のロジック・・・武力で報復あるいは攻撃したらテロがなくなるということは非常識だから。一体どれほどのテロが９・１１から起こっているわけ？そんな覚悟で生きる自立した市民なんてアホみたいです。もちろん覚悟が出来ていないなどとはあなたのいう自立した市民はいえません。言ったら自分勝手な単なるアホです。それこそ責任転嫁です。

＞そこが、所詮、俄か仕込みの「社会思想」だけで動けると錯覚している、もたれ合い社会の「ボランティア」との違い。

「もたれ合い社会の「ボランティア」」って何なのか、そして何故断言できるのか分からない。何か相手の顔を黒く塗ってその黒さを攻めているように思う。

＞自立した市民の責任とは何かということを、普通の人間として考えているだけです。

自分を普通に相手を異常だと設置して、その異常さを攻めているだけにみえる。たとえば反戦言説の内実を批判するとかでないと議論が成立しない。責任転嫁なのか責任追及なのか。

＞本当に悲しい日本の現実とは、日本では国を批判する人間がいちばん国に甘ったれているという情けない現状でしょう。

　 これも責任転嫁なのか追求なのかの相違。とりあえず、あなたは彼らに責任転嫁せず、政府に対して自らの意見を言ったらどうですか？自立した市民として。そしたら、ぼくの悲しみも多少やわらぐ。

高遠の兄貴や他の親族の最初の態度で
こんな風な世論に変わったのでは？！
最初から謙虚にしてたら自己責任なんて言葉は出なかったと思う！

大丈夫か？

自立しているって言うより洗脳されているようにしか見えなかったが・・・