イラクで日本人拘束

政府や世論の自己責任論に反対してるバカ左翼やジャーナリストは
「なんで命がけでボランティアしたり、戦争を伝えるために行くのが行けないのか？」と言うのだが、
世論が不愉快に思ってるのは自己責任というよりもこのバカどもが責任転嫁と他人に迷惑をかけていることの自覚と反省がないことなのだ。

ボランティアや人間の盾やＮＧＯなんてものは自衛隊を派遣しようが、危険だろうが、自分がしたいから行くのであって、要するに自己満足でやってんだろ。

だったら自分完結でやればいいのに、「自衛隊が派遣されたから自分たちの活動がしにくくなった」責任転嫁したり、政府の政策に反対してるくせに政府に助けを求めて恥じなかったり、税金を無駄使いさせたりと責任転嫁と迷惑ばかりかけている。

偉そうなこと言っても全て自分で責任取れないで迷惑かけてるくせに、「疲れた〜」だの「なんで警察が来たんだ」だの、「イラクに残る」だの言いたい放題だから腹が立つんだよな。だったら政府の保護を拒否するぐらいのことしてみろってんだ。

自分の権利ばかり主張するくせに、責任は取らないで困ったら「助けて〜」で都合が悪くなったらＰＴＳＤで逃げるってのはずうずうしいんじゃないか。

ボランティアとして、ジャーナリストとして命懸けで行くのはいっこうにかまわない。ただし行くなら他人に迷惑をかけるなってことだ。そして迷惑をかけたら謝り、謙虚に自分を見つめなおすのが筋だろって言いたいわけ。

そこのところを自己責任論に反対してる奴らはわかっていない。

鳥越俊太郎「自己責任はあるが、政府が国民を保護するのは当然だ」
→政府が保護するなと言ってるのではない。自己責任なら政府に迷惑をかけたことを反省し、税金を浪費したことに対する罪の意識くらい持てと言っているのだ。そして政府の政策に反対してる自分にプライドを持ってるなら政府の世話になることを拒否しなくてもせめて違和感ぐらい感じろっての。

麻木久仁子と藤井誠二と金子勝「なんでもかんでも自己責任なんて言ってたら交通事故でも自己責任になるじゃないか」
→交通事故は誰もが予見できるわけではない。イラク行きは政府も退避勧告を何度も出している通り危険がある程度予見できるから事情が異なる。道を普通に歩いてて北朝鮮の工作員に拉致されるのとは訳が違うのだ。一緒にしてはならない。