イラクで日本人拘束

に喩えて（せっかく nihaoxiexie99 さんがいい例だしてくれたし）だね・・・


この捕まった3人は荒れ狂った海で溺れているという事なんだろうが・・・

もちろん、ベストなのは、この喩えでいうと、救助の専門家（自衛隊など）が
ヘリコプターなり船なりを使って助け出すのが一番いいんだが、
それもない状況下でだな・・・

浮き輪があればそれを投げてやる事ができるんだろうけど、
撤退賛成派は、きっと「撤退」＝「浮き輪」だと思ってるから、
なぜ浮き輪くらい投げてやれないんだ！と憤っているんだと思う。
つまり、「何で撤退してやらないんだ！」と・・・

でも、撤退反対派に言わすと、必ずしも「撤退」＝「浮き輪」だとは思ってないっていう事。
俺なんかはむしろ、「撤退」＝「何か危ないもの」と感じているから
撤退無用という意見に落ち着くんだよな。
まあ、危ないものならなんでもいいんだが、そうだな、「日本刀」としておこうか・・・

「溺れるものは藁をも掴む」という諺くらいはみんなも知ってるだろうけど、
もし「撤退」＝「日本刀」だとして、「これでも掴んでろ！」と日本刀投げたら、
それを掴んだやつは死んでしまうよ・・・

だから、俺は撤退反対なんだが・・・

どうして、撤退反対だからって、
「お前らは、自分の家族や、彼氏・彼女がその立場だったらどうするんだ？」
みたいな愚問をされなきゃいけないのかが俺には良くわからん。

もちろん、「撤退」＝「何か危ないもの」と思っているからだけどな・・・

人によって見方は違うもの。ただ、あまりにくだらない質問とかはしてほしくないな。