イラクで日本人拘束

は非常に立派な方々だと思いますよ。
日本人の鏡だと。

何を砲弾飛び交う戦場へのこのこ行って捕まって、、なんて思うヤツもいるかも知れませんがそれはそれで別として。

少数の方々が多少なりとも悪い事を行ったとしても大多数で批判、誹謗中傷する行為はどうかと。
その他人まかせな行為で今回の関係者に自殺者が出たとしたら責任持てますか？

例えば、
渋滞の最後尾に並んだばかりに大型車に追突され死亡、加害者を批判するでなく被害者を誹謗中傷。
（車で出かけるから被害に逢うんじゃとか？）明日は我が身？

例えが悪いが冬山の吹雪の中に勝手に登山にいって助けを求めてくる（これが仮に日本の小泉首相からだったら）某マスコミの吹雪の中ウンヌンに発言に対して。
1.救助を考えず次期首相を選び出す準備を始める。
2.十分に冬山に対応した装備で救助に向かう。
3.冬山を覆いつくす囲いを造り絶対にしかし軽装備で救助する。（多大な資金が必要ですが）
4.春になるまで待つ。

1.では代わりは幾らでもいるかも知れませんが
2.多少なりとも2次被害が出るかも知れないが現時点では選択肢はこれ？
3.仮に可能であれば最良の選択。
4.死んで待つ。

私は上記の3.が理想で選びたいですが内容的には実際に2.だったような？

冬山に例えず、
根本的な戦場になった原因を究明し和平に障害となる要素を排除すべきが現時点では必要であるのでは。
テロ撲滅だとか言う前にテロを造り出す土壌を無くす。
アメリカの横暴を排除が一番簡単？

国連主導になりつつあるがもっと早くきずけよ。
ブッシュ！てめえの穴は自分で拭きな！！

イスラエルが良い例、武器に対して小石や自爆で応戦。ユダが何人死のうがパレスチナの方々が苦しんでいる。

力には力、暴力には暴力、武器には武器。
封じ込めてもそんなんで根本的な解決が出来る訳ない。

間違い無い。（某コメディアン風に）

日本のイラク復興に対してのアメリカ抜きの対応ができるチャンスだった、
自衛隊は今回武器を所持して復興支援に向かっていますが、
アメリカとは違い、力で封じ込めず民主主義を推進し発展させて行こうとしている点を理解してもらう機会だったはず。
アメリカ式の追従での支援では無く自衛隊の派兵をそう理解していますが。

しかし戦場のままであれば思うような行動も取れず身の危険をさらさないように自衛隊は防衛を考えながらの行動である。

そんな厳しい中へ勇気を持って武器を持たず、単身彼達でも出来る復興支援や現状を何とかしてあげたいという行動を。

今回の3名の方々やその家族や関係者を批判するヤツは書き込む資格は無いのでは。

一般常識から考えてウンヌンと言うヤツは非建設的で明るい世の中への展望がないので御勘弁を。

今回の拘束批判をすればするほど、見れば観るほどドングリの背比べ。
凡人がここは良くなかった、ここはこうした方が良かったなんて。
大きな勇気小さな失敗を批判されても、彼等の行動に比べれば、、、

そんな彼等の行動を、盲目的な行動を、一途な思いを評価してイラクの現状を考えて行こうではないか。







































ナンてな。

一部の批判的な偏見的な意見に対して、
少数意見として！