>劣化ウラン弾
投稿者: oku_senn_mann 投稿日時: 2004/04/17 02:00 投稿番号: [78530 / 280993]
トピずれすまん。
>繰り返しになりますが、劣化ウラン弾は小型核兵器ではありません。放射能はほとんど出ません。(自然界にあるレベルと同じ程度)
小型核兵器ではないというのは確かだね。核兵器は核のエネルギーを使ったものだからね。
劣化ウランの状態ではほぼ自然界レベルの放射能。鉄の2.5倍、鉛の1.7倍の比重の金属。つまり重量コンパクト。
この特性をいかして弾の弾芯に使うと運動エネルギーが飛躍的に増大して弾の威力を上げられる。おまけに、劣化ウランが対象物(戦車、塹壕なんかね)を貫通すると内部で細かく飛び散って高熱を発するわけだから、内部の人間を焼き殺せるというわけ。ただの弾よりも破壊力はでかいし、それまで高い破壊力を持っていたタングステンなんかを使うよりもはるかに安くできる。だから米軍が重宝しちゃうというわけだよ。
ただ、劣化ウラン弾として使われて、対象物に当たったときにその破片が飛散して、それが人体に入ると発ガン性物質になるといわれてる。たぶん、これは間違いないと思うけどね。
というわけで、危なくない、というような印象のcoppergold836さんの書き込みは完全に正しいとは思えないんだけど。
念のためにいっておくけど俺は高校生くんの主張に乗ってるわけじゃない。もし、劣化ウラン弾の調査をほんとうにしたいんだったらまず米軍にもちゃんと近寄らないといけないでしょ。にも関わらず坊やは「米軍には近づかないから」などといってたはず。劣化ウラン弾のもたらす被害についての調査を一番してるのは前の湾岸戦争の時の帰還兵なんだからねぇ。それに今回だって劣化ウラン弾の調査にわざわざイラクに出かけるというのもスタンドプレイにほかならんないと思うね。コソボでも使われてるしな。
だいたい何も劣化ウラン弾だけが悪いと思ってる所の中途半端さが腹に据えかねる。思いつきだけ、あおられただけの思いこみ活動でこれだけの騒ぎを起こしたというのは個人的には許せないね。
ますますトピずれすまんです。
スルーしてください。
coppergold836さん、気に障られたらゴメンです。ただ、ちょっとだけ訂正しておきたかったんで。他意はないんでご了解くだせーまし。
これは メッセージ 78271 (coppergold836 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/78530.html