イラクで日本人拘束

まず、パウエルの件。

＞I'm pleased that these Japanese citizens were willing to put themselves at risk 【for a greater good, for a better purpose】.

（訳）【より大きな善や、尊い目的のために】これら日本の市民たちが、あえて身を危険にさらして活動したことを喜んでいる。

▲彼ら３人が本当に【より大きな善や尊い目的のために】活動していたかは、パウエルさんの存ぜぬところ。
まさか、「劣化ウラン」が自衛隊撤退の議論のための「戦略」だったことまではご存知ないであろう。
第一、よく知らない「人質＝被害者」に対して、厳しい言葉を投げかける人っているのかな？
▲また、パウエルは自衛隊派遣を評価しているのに、こちらはあっさり訳を流したのみで、筑紫は取り上げない。



つぎに、聖教者協会幹部のコメント

＞小泉首相は我々よりも日本国民の命を大事にしていない。

▲これでは人質よりも憔悴しきった顔をしている小泉さんに失礼でしょう。
いくらイラク人が言ったからって、正しくなければ無視すべき。

＞ファルージャでは、広島・長崎よりも恐ろしいことが起こっている。

▲これ垂れ流しではいけないでしょう。日本人にとって、広島・長崎はそんなに軽いものなのか？


これでは「偏向報道」、「おいしいとこ取り」「換骨奪胎」の謗りを受けても仕方ないでしょう。
今に始まったことではないけれど・・・。

番組の編成における膨大な情報の取捨選択は彼らに委ねられている。
その取捨選択には、彼らの思想がよく反映されているという基本中の基本を、日本の視聴者はよく知って、厳しい目でマスコミを監視していきたいものだ。

日本におけるメディア・リテラシーが大きく発達することを切に望む。