イラクで日本人拘束

>>必要のない公共工事、諸経費、選挙時の賄賂、、、
>
>確かに無駄な金使ってるよね、それには同感です。
>
>しかしそれと混同してしまうのは違うのでは？
>もし今回の事件を擁護する風潮が主流になった場合、
>連鎖する恐れがある。
>必ずイラクに行く人たちが増える。

今回は払わなくてはいいのでは？
もちろん3人には（特に前からイラクに行っていたタカトウ以外は）
かなり責められる点もあるけど、彼らが誘拐された時は
まだ外国人民間人誘拐が多発してなかったはず。
でも、これ以降は、フリーのジャーナリストにしろ誰にしろ
こういう危険にあうことの予見が絶対できるはずなんだから
正に自己責任。退避勧告の出ている国に入国して
事件にあったら、費用を負担させるって明確にすればいい。
政府でも負担させるべきか否かって議論があがってるってことは
逆に言えば、こういう事態が起きたらどうするかってことを
政府自体も予測できてなかったんだと思う。

確かに、混同してしまうのは違うかもしれない。
でも、外務省や警察の裏金問題で、あれだけ証人や証拠が出ても
知らん顔決め込み、指一本動かさず、結局曖昧に終わらせた
政治家達が、今回のことでは「請求するかは別として金額をだすべき」
（by冬柴）とか、大ハリキリで言ってるのをみると
対したポリシーもない政治家達（特に与党）が、世論の流れに目を付けて
政治利用してるんだなって、なんか不快。
一般人が請求しろとか言って怒ってるのは当然なんだけど
政治家はそれに便乗して、弱い者（？）いじめしてるみたい。

しかもさ、外務省とかの裏金は、それこそ国民のお金で
愛人ホテルに泊めたり、自分達の遊興費だったわけじゃん。
今回は、手段とか対応とかいろいろ間違いあったけど
彼ら（のうちの一部）は、人助けが目的だったわけだし
日本政府も人命救助だったわけでしょ。
超高級ホテルやレストランで楽しむためだけに使われた何億って
お金は請求しないのに、こっちだけ請求するってちょっとおかしくない？

と、思ってしまうんですが。
請求するなら、両方とも金額だして請求すべきじゃない？