イラクで日本人拘束

北朝鮮の拉致被害者は１００％同情します。本人に落ち度ないし、今の態度も立派だし。

今回の３人は、明らかに落ち度あるし、「人のために行動した」といっても、大なり小なり功名心や自己満足を得るという動機からくるものでしょう。
両者を比較すること自体ナンセンスだと思いますね。

たとえば郡山さんは、「匿名で記事書け」といわれたら果たしてイラクにいったでしょうか？
僕は、功名心を持ってイラクに行くことを否定しているわけじゃありません。むしろ、あんなに危険な地域に行くのには、何かしらの見返りがないとおかしいと思っています（純粋に他人のために命賭けられる人なんてめったにいないだろうし、そんな人はテロリストに誘拐され、政治的駆け引きに自分が利用されると知ったら自決するくらいの覚悟があるだろうから。）
ただ、ある程度メリットを求め「自分のために」イラクに行っている以上は、問題が起きた時自己責任を問われても仕方ないし、（北朝鮮の拉致被害者と違い）自らの行動を反省する必要がある。


まあ、あえて言うようなものでもないですが。

江川さんは、「全てのボランティア＝無償の利他行為」と本気で思っているんでしょうかね？僕は、日常の生活が突然侵され、理不尽に他国に連れて行かれた方のほうが、よほど気の毒に思えます。少なくとも、北朝鮮の拉致被害者の方は、解放されたとき「また北朝鮮に行きたい」と言ったりするほどお気楽じゃなかったですから。どちらが大変な生活を送っていたか、会見を比較しても明らかでしょう。