イラクで日本人拘束

（１と2について）アメリカという国が無かったら日本はイラクに自衛隊を派遣することは無かっただろうと思う。もし、その結果が、あなたのおっしゃる「イラク市民の殺戮」に本当に繋がっているのだとしたら、それは、どう考えても正しくないだろう。フセインが正しいか正しくないかは知らないが、アメリカや日本のような生存機会に恵まれた発展国の動向に、他国の何も知らない子供たちが巻き添えになるのは、何が何でも正しくない。

（３について）個々の国家のように、あらゆる経済的利害・思想・歴史上の遺恨が混然となって動向が緩慢にならざるえない集団に比べて、個人というものははるかに軽快に1つの思いで行動することが出来る。そうした個人が無思慮に暴走することは、非常に危険ではないかと思う。何が危険かというと、その個人の身が危険というよりも、あなたのおっしゃる「混乱」を巻き起こす原因として危険ではないか、ということである。個人は散り散りに行動して、時々の都合に合わせて融合する、ということを繰り返す。このことが、正義・悪（←意味のない言葉と知りつつ、あえて使う）、右・左、敵・味方・・の境界線を曖昧にして、最終的には「親が子を守るしかない」というもっとも原始的な人命保護・人権保護の形を取らざるをえない状態を作り出すのではないかと思う。あなたがいう「人質を責める風潮が強い」というのも、実は日本国内にいる個人の暴走の一端だと思う。ただし、日本国内の人々のみが暴走していると言っているのではない。イラクにいる日本人も同様に暴走していると私は思う。
あなたの質問「こうした事件が起こる根本の要因は何なのか？そもそもが、イラク戦争に加担したり、無理しなくてもいいのに自衛隊を送ったりするからこういうことになるんじゃないのか？それが証拠に、韓国人、中国人、フランス人などはみんな解放されているではないか」に対する答え。どこの国が軍隊を送ろうが送るまいが、個人（あるいは個人が融合した集団）が暴走しなければ、人質拉致事件などは起こらないだろう。これはあくまで「個人的な事件」であると考える。イラク政府というものが存在し、その政府が人質を取ったというのなら話は別だが。・・・その場合は、米軍の行動も僅かながら正当化されるかもしれない。

（４に対する答え）あなたのいう「嫌がらせの電話やメール」が実際にあるのなら、それは絶対に間違っている。が、しかし、家族がメディアを通じて呼びかけた内容に対する市民からの返答が、その中にあるのなら、それは謙虚に受け止めても良いのではないか？ 家族自身のためにも。
（５に対する答え）質問の主旨が分からない（これは個人に関する質問か？オーストラリアの首相の発言を引用しての、政府の方針についての質問か？）。分からないので、別な話をすれば、私は、その国の子供の様子を見れば、その国の姿が見えると感じている。子供が泣いているか、歯を食いしばっているか、無表情にぼーっとしているか、笑って楽しんでいるか。それを1つの尺度にすれば、その国に何が足りないのか分かるだろう。あなたが言うように、人が殺されているか、殺されていないか、というのも1つの尺度だと思うが・・・それだけを見ても真実は見えてこないかもしれない。

（６に対する答え）この問いは、単に損得の話に聞こえる。どの国と協調するか、追随するか、何が損か得か、その判断は専門家である政治家の意見を聞き、選挙に臨んで回答しようと思う。「日本人だけは豊かでいられると思えるのか？」の答え。現時点で日本人は豊かではない、と思っている。

（７に対する答え）テロの脅威は、日本国内ではそれほど深刻さはないが、少なくとも、海外に出ている人、海外を相手に仕事をしている人にとっては大きな問題だ。経済にも悪影響を与える。これは日本人に限った話ではないし、母国がイラクに軍隊を送っているか否かにも関係なく、世界全体に波及していることだと思う。

（８に対する答え）あなたの「日本国民の多くは、テロに立ち向かう覚悟をして、そのテロに殺される心構えをしているのか？」に対する答え。覚悟などしているわけがない。覚悟する必要もない。殺されないための準備・対策を考えるべき。