イラクで日本人拘束

＞チョット過激でしたが

あなたは正しい。過激ではなく、それが正常な思考なのだ。

最近、「教科書が教えない歴史」とか「学校の教えない歴史」などというタイトルの書籍が数多く出版されている。我々が義務教育で教わる教科書の歴史は、必ずしも第三者的視点で記述されたものとは言い難い。「軍国主義」という表現がそうだ。小生は、教科書によって「軍国主義」という語句を初めて知った。では、かつての日本は軍国主義だったと言えるのだろうか？

明治維新後の日本は、欧米の真似をして「文明開花」した。産業革命後の近代西欧文明とは機械文明であり、資本主義であり、強力な軍事力を持つことだった。それが日本が行った富国強兵政策であり、当時の列強における常識であった。日本は彼等の手本通りの事をしたに過ぎず、そうしなければ、日本は欧米列強の植民地になっていただろう。「軍国主義」という思想は虚空無実に過ぎぬのだよ。

世界の各国が、それぞれの思惑で独自に自国の発展を図るために自由な経済活動をする以上、必ず国家間の利害関係にきしみを生じる。話し合いで解決出来れば良いのだが、それが出来ないから戦争となる。

自国の国益のみを主張しての侵略戦争はいけないが、だからといって国防力までも否定する非武装中立論は、実現不可能な究極の理想に過ぎず、まことに愚かな主張であるとしか言うしかない。

今回のイラク戦争において、米国の勇み足やブッシュの石油利権という側面もあるにせよ、現在の国際社会の秩序は米国の軍事力によって維持されているのは事実である。

米国の横暴さから、世界の警察官としての資質を疑問視する向きもあるだろうが、世界秩序を維持できる「力」を有した国は米国しかない。それが、パックス・アメリカーナというものだ。

興味ある方は、小生の過去の投稿を参照されたい。