長文です>>panpanpan_u
投稿者: rere716_macg4 投稿日時: 2004/04/15 11:48 投稿番号: [59180 / 280993]
おー、レスどうも。
ほう、いましたか。
それはバカとしかいいようがないですね。
あの当時は国民の目から見ても
危険がない地域などありませんでした。
もちろん、程度の差はあるでしょうが。
なのでその「安全だ!」と言い切った
人間の言葉は実際には聞いてないのです
が、たしかにイラク?クウェート?に
いった人間が(公明党でしたっけ?)
そんな事を言っていたと思います。
その時には(わたしは派遣反対なので)
ふざけるな!と憤りを感じた物です。
もちろん、アメリカのいまのイラクでの
やり方が正しいとはこれっぽっちも
思ってません。
しかし、一度自衛隊がいったからには
その自衛隊の活動の妨げになるような
あまつさえ、命の危険に晒される様な
状態になりかねない原因をつくり出す
のはいかがなものかと思います。
自衛隊を非難する事で直接的ではないと
いえ装備も充分なものをもっていけず
危険な目にあうのはおなじ日本人である
自衛隊員なのですから。
自己責任云々についてはこれはしょうが
ないのではないかと思います。
退避勧告は強制力はないとは言え
危険だと言われている場所には間違いなく、
自己責任といっているのもなにも
「そんな所にいったのだから自分で
なんとかしろ!」といってるわけでは
ないでしょう。
自己責任でいったからには、それを
止める事をしなかった政府等を
非難するのは間違いということが
言いたいのだと思います。
政府は対応はしっかりとやっている
はずです。
撤退するのは論外なのは変わりません。
人質が殺されるのは断じて認めるわけ
にはいきませんが行動を非難されるの
は仕方ないという事は事実では
ないでしょうか?
>ちなみに自衛隊は軍隊でない軍隊です
よ。
いやいや、もちろん分っています。
あ、サマワに展開させるには
そう言ってはいけないという事
ですか?
ふむ、たしかにそうかもしれませんね。
以後、気をつけます。
これは メッセージ 59175 (yuragiunetu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/59180.html