イラクで日本人拘束

＞真冬に雪深い山中にピクニック気分の軽装備のカップルが登山に行き遭難しました。
＞救助にかかった費用は税金が使われています。納得は出来ません。

＞都心部で直下型の大地震が起こりました。
生き埋めになった人たちを救助するのに税＞金が使われました。当然です

ものすごいケースの対比だよね。
比較する基準がどうかしてるし、後者に情がいくように仕向けてるし、議論にするにはナンセンスな気がしてたまらんし。
話の目的としても何がしたいんだかわからんな。
どっちにしろ理由はどうあれレスキュー隊は動かざるをえんからな。

対比遊びをするんなら、

（甲）戦地となる異国にボランティア、記事取材に行って人質になった。

（乙）国内でバスジャック事件が起きて、一般人、もしくは取材に入った記者が取りやめさせようとして巻き込まれた。

のほうが妥当じゃない？
ま、どっちにしろ警察なり自衛隊なり米軍なりは動くのが当然だわな。
人を救うのにイデオロギーは問題じゃねえし。

ま、とにかくあなたはイラクで人質になった人間を助けるときは、理論や理由付けがないと動けない人なわけね。