イラクで日本人拘束

単なる中傷や事実と判明していないことに対する非難について、やめたほうがいいというのは分かるし同意します。
直接電話をかけて「死ね」とか言うのはもってのほかです。
批判も非難もなく、ただ家族に賛同する方へも特に言うことはありません。それは個人の考えですから。

でも事実（ＴＶで放映された家族の言動など）に対する批判に対して「かわいそうだからやめて」というのはどういうつもりでしょう。
泣いて謝れば許されるんですか？ 疲労を見せればいいんですか？
謝罪のあと実際に何をしたかを見て、冷静に判断するのが本当でしょう？

以前「もし万が一のことがあったら後味が悪いから批判はやめましょう」という意見がありましたね。
もしこれでご家族の中に自殺者がでたとしても、自分がした批判に後味の悪い思いをすることはありません。
自分が作り出した原因に向けられる冷たい目に耐えられず逃げ出したのなら、それは本人の甘さです。
かわいそう、もっと優しく、とかだけ言ってる人たちへ。
言われなき苦労をさせられている人たちは気の毒とは思わないのですか？

浅田農産会長が自殺されたあとマスコミや世間で「あそこまできつく言うことはなかったのに」という意見が報道されましたよね。
あれをみて殺意にも似た怒りを感じました。
あの人たち身勝手な自己保身のせいで、いまだに苦しんでいる近隣の養鶏関係者が沢山います。
非難は当然のことです。
そこへ「死ねば許される」という状況を作り出し安易な自殺に追い込んだのは誰だと思ってるんですか。
「死んでお詫びを」と亡くなった人たちは、極端な話、自らの優しさに酔うあなたたちが殺したようなものです。
命は大切なものだからこそ、おかしいと思ったら、死んでも許されたり解決しないと言いきり、相手の行動が変わるまで批判を続けるべきなんです。
（もちろん批判が事実と違っていた場合には、批判した側が謝り誠心誠意フォローすることも大切だとも思いますが。）

以下はわたくしごとですが、自分は一度死のふちを見ました。２年後に生きている可能性は30％程度とも言われています。
命の重さはとてもよくわかるからこそ、黙っていられず書き込みました。

誘拐犯が一番悪いというのは間違っていないと思いますが、それはあくまで日本の論理です。イラクにはイラクの価値観があります。そしてアメリカにもアメリカの価値観があります。
これらに現在私たち庶民がができることはほとんどありません。
それこそ３人が無事に帰国してから論争すればいいことじゃないんでしょうか。
今、日本人として出来かつ効果的なのは、【人質が無事に戻るよう、彼らの価値をこれ以上高めないよう】家族や市民団体・マスコミのいきすぎた行動をいさめることだと思っています。
その点で自分はかれらの偏った政治的言動を大いに非難し、批判に賛同します。

＃大量の投稿の中、最後まで読んでくださった方に感謝します。