イラクで日本人拘束

>>
警察でも、まず人質救出、犯人逮捕が前提だろが。
その手段として何を選択するかは、その救出の責任者達（政府）が決める事。
われわれはその責任者達（政府）を信任したわけじゃないか。
>>

そうですよ。
拘束された人がどんな行動をとっていようが、政府が救出に尽くすのは当然の義務ですね。憲法に国民の生命と財産を守る、とはっきり書いてあるのんですから。その憲法の下で立候補した人たちが総理になり大臣になっているのですからね。

拘束された人がどんな人間かによって責任が変わる訳じゃない。例え、犯罪者でのちに死刑になることが分かっていても、助ける義務がありますね。

それと、人質を取られた場合、相手がどんなに弱くても人質をとっている方に８割りの分があるのが常識…。
ですから、第一は相手の要求を飲んで人質の解放を計り、人質の安全を確保してから、逮捕などに全力投球するのが鉄則であり、常識ですね。

なのに、いきなり、「テロには屈しない」とか挑発的な意見。これ二つの誤りがありますね。ひとつは、人質の安全を確保する前の恫喝ですが、もうひとつは、テロには屈しないと言ったイタイアなどに習ったつもりでしょうけど、事柄が全く違いますね。イタリアの場合は、強気な発言をしてもそれだけで死者が増える訳じゃない。犠牲者が出たが、それに屈しないと言っている。国民を見殺しにしても、と言っている訳じゃない。防げる犠牲者を放置しても、と言っている訳じゃない。

人質を取られている国の宰相がいうことじゃないのにすり替えて平然ですね。

特別、野党支持者じゃないですけど、この人嫌だ…。なんか一国の宰相の器じゃない。

自衛隊派遣で憲法を犯し、今また、拘束事件で憲法軽視ですね。人権無視ですね。いやだ。

自分たちの生活を預けているのが怖いですね。

３人は一億２０００万人分の３人じゃない。

一億二千万のひとりひとりの人権が、３人に象徴されているのに過ぎない。

３／１億２千万 じゃない

３人＝ 一億２千万人 です。

そこのところも誤魔化されたくないですね。

だが、今回の問題で小泉内閣はお終いかもしれませんね。どんな解決にしろ…。
馬脚を出しすぎじゃないですか。