イラクで日本人拘束

どの主義・思想・団体が優れている云々はもういいです。

私は「撤退反対論者」ですが、同じ日本人として人質の方々が無事保護されることを望みます。しかし、それだけでは近い将来、海外に渡航する日本人や日本そのものを標的としたテロを増やすだけで、真の問題解決には程遠いのでは？

　 「人命尊重論」の皆様・・・おっしゃりたいこともわかりますが、なぜ対政府批判意見ばかり目だっているようです。抗議運動も各地で行われているようですが、「自衛隊撤退」の一点張り。危険な現地にはもちろん行けませんが、組織的にメールを送る等の抗議をであれば、首相官邸宛ではなく、なぜ監禁グループに送らないのでしょうか？？、一部ＮＧＯがコンタクトを試みた結果、開放のニュースは有効だとする情報も流れていましたし、もしそれが事実なら試みてもよいのでは？？「今我々にできること」ではないでしょうか？？選択肢は一つだけではないと思います。

よけいなことかもしれませんが、あなたがたは「イラクの人々」を救済に行ったはずの「善意の市民」を助けたいのであって、革新系政党の議席を増やすのが趣旨ではないはずです。そう信じたいです。でないと「署名活動」＝「革新系の集票活動」みたいな疑心暗鬼になってしまいそうです。「人命優先」とおっしゃるのならまず交渉です。テログループは武装しています。要求をすべて呑んだからといって、安全は保障されず、逆に窮地に陥る可能性だってあるのです。交渉のカードとして理不尽と思っても武力は必要ではないでしょうか？

仮に要求を呑んで撤退の決定が政府から下されたとしましょう。その後日本の安全が何者かに脅かされる可能性はゼロなんでしょうか？私はそうは思いません。
一部の方から見れば私も「右翼」なんでしょうけどね。
例えは悪いですが、将来自分の息子が「某将軍様」の国家の植民地で働かされるなんて、考えたくありませんし。