イラクで日本人拘束

　 軍事的観点から述べさせてもらおう。「劣化ウラン」と言うだけにかなり減衰しているとは言え、全く危険がない訳ではない。「サヨク」の言い分もあながち嘘でもなく、米軍のナティックソルジャーセンターというシンクタンクは、湾岸戦争でのデータから、危険かも知れないと危惧している。

結論から言えば、兵器技術的に劣化ウラン弾など必要無いものである。そもそも劣化ウランは、主として戦車の装甲を貫徹する戦車砲などの徹甲弾の弾芯として用いられるもので、この地球上で最も比重が高いため、運動エネルギー兵器に適するという理由で使用されているものだ。

米国が親米アラブ諸国向けに輸出した、自国製のM-1戦車や英国のチャレンジャー戦車を撃破するのでなければ、従来のタングステン弾芯を用いた徹甲弾で十分こと足りるのだよ。将来、威力不足となれば、発射手段たる砲にはレールガンを用いればよい。

劣化ウラン弾は、非人道的な兵器ではない。しかし、人体や自然環境に影響を与える程でないにしても、使用しなくとも事足りるなら、使用しない方が良いではないか。

戦争にも、国際条約という名のルールがあり、それを遵守して戦闘の当事者たる兵隊同士が殺しあえばいいのだが、現実には、そんな事はお構いなしに、目的達成のためにテロリストは平気で民間人を殺す。

「サヨク」の中には米軍がイラク国民を虐殺していると主張する者がいる。それは、大きな誤りだ。米国ほど、自国兵士はもちろん民間人に犠牲が出ぬ様配慮して戦争している軍隊はない。

精密誘導兵器によるピンポイント爆撃が良い例だ。しかし、いかなハイテクも完全ではない。誤爆等で民間人に犠牲が出るのは当然だ。民間人の犠牲を無くすには、無人の荒野を戦場とするしかないが、それは不可能だろう。

＞実験もせず、正確なデータ集めもせず、

実験と戦場という環境下では、影響が異なるのであまり意味がないですな。

＞今井には死んで貰いたい！

まあまあ、双方とも非難の応酬では、この掲示板に書き込む人間の良識を問われる。もっと冷静に議論しよう。「サヨク」に馬鹿にされるぞ。