いろいろ
投稿者: skw6383mg7hvc 投稿日時: 2004/04/09 12:01 投稿番号: [3794 / 280993]
官房長官も言っている様に、撤退はないだろう。
派遣の時点で、「人命」<「国際社会に
おける日本の立場」としたのだから。
邦人が拘束されたからといって撤退して
しまっては本末転倒。
「自衛隊は撤退すべき」と言っている人は
「あくまでも人命が最優先で、1人でも
犠牲になったら(なりそうになったら)
帰ってくる」とでも思っていたのだろうか?
そして「自衛隊派遣」は既成事実であり、
それが引き金となって起こったであろう
「邦人拘束」も 既に起こった事なのだから、
少なくとも それらを「前提」としない話に
意味はない。
「そもそも自衛隊を派遣しなければ」や
「民間人が行かなければ」等の たられば
話に なんの意味がある?
自衛隊派遣や拘束の事実を消す方法がある
のなら、話は別だが。
結局
「どうやって拘束された邦人を救助するか」
「どうやって拘束犯を捕まえるか」
しか話題はないと思うんだが?
あと、これは政府に対してだが、
撤退しない理由付けを
「イラクの人々のために人道復興支援を
行っているから」としていたが、これは 笑える。
問題は、テロ組織が日本をどう見てるか、
であって、日本がどういうつもりか では
ないだろうに。
最後に 余談だが、下の方でもあった「自作自演説」。
これは、自分の頭も 一瞬だけ よぎった。
アルジャジーラも 初めて聞く組織名だと
言っていた様だし。
ただ、ここでいう自作自演とは「邦人3人
が自ら拘束されたフリをする」事であり、
その目的(3人の邦人から見た、自衛隊
撤退によるメリット)が今のところ特に
見当たらないので、個人的に保留。
「現地の人に泣きつかれて、協力する事に
した」とかだと、一見笑える様で 笑えない。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/3794.html