イラクで日本人拘束

＞◎nanisunjyaが「おいらの間違いだ」として一生懸命捏造した１・２・３主張を要訳するとこうだろ。
↓↓↓
＞おまえは【雪に覆われた車内なら】エンジンを止めていても酸素が欠乏して酸素欠乏症になると言ったがそれは間違いだ。
＞なぜなら積もった雪は関係なく【車はもともと密閉性が高い】。
＞そして車内では【普通の健康な人なら】酸素欠乏症になることは無い。
＞酸素欠乏症にならないその理由は、息苦しくなっても窓を開けるからだ。
＞酸素欠乏症になる条件はそういう回避や避難行動が出来ない場合に限られる。
＞車の中で酸素欠乏症になったという例でもあるのか？反証も挙げられまいが。
＞わかったか、ぶはははは。

＞・・・なんとも支離滅裂なことを言ってるが？

そう思い込みたいのは分るがな。 　 さあ、どうやって支離滅裂である事の証明をするのか。 　 簡単では無いぞ。 　 こちらはおまえがつい口にした間違いを指摘し無知を笑っていさえすれば良いから簡単だがな。


＞密閉状態の車内で息苦しい、頭痛、吐き気がする【症状】があるからこれを回避する為に窓を開ける行動・・・。
＞そうおまえが言ってる時点でその行動をしてる人はもう既に酸素欠乏症になってるだろが。
＞・・・おまえ自分が言ってることを理解してるのか？どこまでもバカだな。

このバカ。 　 そもそもダンカイさんとの話は「死亡事故」に関してだぞ。 　 忘れたのか。 　 それとも目を逸らしているのか。 　　 だからその流で言っているお前の酸素欠乏症は死亡事故との強い関連性が有るほどの重大な酸素欠乏症でないといけないがお前の言ってるのは全然違う。 　 息苦しい程度の事を無理に自分が言った酸素欠乏症の事だと言わなくてはいけないのはお前が無知ゆえに間違いを言ってしまった事を自覚しているからだ（笑）


＞【症状】酸素欠乏症は窓を開けて新鮮な空気を取り込み呼吸すれば回復の可能性が一酸化炭素中毒と比較して高い。

＞【中毒】一酸化炭素中毒は一酸化炭素という毒ガスが原因なので回復の可能性は酸素欠乏症と比較して格段に低い。

＞・・・だから中毒と症状は区別されているだろーが。

それがどうした、このバカ。 　 車内で多少息苦しくなる程度の事を酸素欠乏症だと言い逃れようと必死だな（笑）


＞＞■「降り積もった大雪が覆う車中」という密室にいて、
＞＞エンジンをかけっぱなしにしていれば「すぐ」一酸化炭素中毒になる。
＞＞エンジンをかけていなければ「やがて」酸素欠乏症になる。

＞密閉された空間で赤ちゃんや幼児を置き去りにしていた場合、発見が遅れたら酸素欠乏症で最悪の事態も考えられる。

＞そんなことに反証の事例を挙げろなんて要求に付き合ってられっかよバーカ。

＞【雪に覆われた車内なら】【普通の健康な人なら】おいらの論は間違いだと言ってるに過ぎないことに気付け。

まだそんな言い逃れに汲々としているのか、このバカ。

だから幼児の何処がダンカイさんの話と関係がある。 　 「健康」な「成人」に起きる「死亡」事故の話をしているんだぞ。 　 さっき言ってやっただろうが。 　 まだ分らないのか。 　 このグズ。

自分で何も出来ない幼児に起きるかも知れない（実際は起こらないが）事故のしかも仮空の例をいくら出そうが車の中で健康な成人が死亡するような酸素欠乏症が起こったという例にはまったくなら無いだろう。

考えて物を言え。 　 このバカ。

（続く）