イラクで日本人拘束

初めまして・・・
あるいは、以前にお話しさせていただいた方でしょうか？


>＞青っぽい遺体を見せ、米軍が生物化学兵器を使ったんじゃないかと
>ほのめかすだけ・・聴いた人は、そう信じて帰ってきます。こういうの、
>本当なら大問題なんだから、調べたらもっと情報があるはず。
>
>そうなんです。情報はあるんですよね。「ほのめかすだけ」が気に入らないなら、

情報はない、という前提でしたので、こう取られるとは意外でした。

高遠さんも断定的に話せないことについて情報をお持ちとは、スゴイですね…
・・・ああ、皮肉っぽくなって、すみません。

米軍が神経ガスを使用・・・一体、いつから「うわさ」のままでしょう。
使われたとしたら、その化学兵器は？
一時期、マスタード・ガスの名前が出されましたが、外傷もなく皮膚が青く変色
という症状とは一致しませんね。

ファルージャ攻撃では、イスラム・メモなどから、あることないこと、いろんな
情報が出されました。化学兵器使用も・・その後、何か報道されたでしょうか？
ちょっとでも確証が見つかったら、大げさに発表したと思いますが…

決して、米軍を擁護する気はないです。
化学兵器って、CRCに違反するだけではなく、イラクへの開戦理由でしょう？
それを米軍側が使ったとなれば、その一点だけで、国際世論が許さないのでは？
それでも敢えて使う必要性が見つからないし、抵抗勢力側がこの問題を特に
強調する様子もないから、ないと思うだけです。


>あなたがその情報を提供したらどうですか？
>米軍が科学兵器を使用した証拠でも、使用していない証拠でも、どちらでも。

「使用していない証拠」って・・・どう示したらいいんでしょう。

「自分でイラクへ行って証拠を見つけてこい」とか言う人、よくいましたね…
我々、素人に利用できるのは、どこまで正しいんだかわからないマスコミ報道と
ネット情報だけ。だから、このトピでも、情報元については慎重に取り扱われました。

バスラ・ネットの報道やレジスタンス側のレポートの信憑性が低いことは、
反米派の研究家も認識していることでしょう？
それを抜きに語るのは、情報の捏造に等しいと思います。

検索すると、日本では、高遠さん・シバレイさんのような知名度の高い人の
「ほのめかし」が、一人歩きしているように感じます。
シバレイさんはジャーナリスト、高遠さんは売れっ子 No.1 の広報役。
事の重要性を考えたら、無責任な発言をするのは、いかがなものかと・・・


>うさんくさいのを「ほのめかすだけ」なのはあなたも同じでしょう。

「うさんくさく」ない情報をお持ちでしたら、教えてください。


>＞高遠さんの本でボランティア精神に感動し、「命に国境はない」「イラクに近づこう
>世界とつながろう」みたいな演題に、心暖まる講演を期待して聴きに行かれた方、
>・・お気の毒としか言いようがありません。
>
>なんてよく「キレイごと」が言えますね。いかにもあなたがイラクについて
>真剣に考えている人みたいに聞こえますよ。

何も知らず、お金を払って聴きに行った講演会で、いきなりウジ虫がたかり
野犬に食いちぎられた、腐った死体の映像を見せられたら、どうですか？

犯罪的行為とすら思いますが…おかしいですか？
どうして誰も注意しないのか、不思議です。
「お気の毒」以外、表現が見つからないんですが。

高遠さんの講演内容は、以前にここで書きました（#276272）。
そこの記事の続報には、もっと凄まじい写真・・
もう、紹介すべきでないと思いました。

こんな画像を出してまで訴えなければならない事って、何でしょう？
遺体を放置するなってこと？ 　 そんな問題じゃないですよね。
米兵はみんな人格が破綻した殺人鬼であるかのような話しばかり。
アメリカへの憎悪をかき立てる以外、何の意図も見い出せません。

イラクの民間人を無差別に殺害しても、米軍に何の利益もないでしょう。
もしもこんな事態を招いているとしたら、原因は、アメリカへの憎悪と、
それによるテロへの恐怖。
同じ憎悪を日本で煽るのが、平和を願う行動とはとても思えない…
「反米」をお仕事にされてる方々と同じにしか見えないですよ。

高遠さんの主張って、結局、何なんでしょう？
最後の「フセイン時代の方が良かった」という言葉が印象に残る構成…
それが主張？ 　 ならば、そうはっきり言ったらどうですか。

イラクについて真剣に考えている方のご意見をうかがいたいところです。