イラクで日本人拘束

＞ まず、ゲリラ・テロリスト・抵抗者について。
ひとくくりにできないということがあるかな。

　 ゲリラはテロリストは同じだとしても、「抵抗者」が国際法違反の卑劣で残忍な行為を行っている連中と同じレベルで論じる事自体アホか・・・話にならない。

＞これをひとくくりにするのは、問題であると思う。

　 そりゃあんたでしょう。

＞貴殿が今回、国際法上という表現を用いている。
犯罪者に対しては、国際法というよりも、イラクの法によって処罰されるべきであると、私は思う。

　 戦時国際法ってもんがあるんだけど・・・1949年のジュネーブ条約でも、国内治安の問題なら（この場合イラク警察に犯人が拘束された場合）イラク自治政府にあるだろうが、戦争行為（ゲリラ）によって他国の管轄する戦闘地域であるばあい、国際法に則って処罰されるのが当然。
　 しかしながら今回の場合イラク政府が全責任を持つと主張してる？あんたが勝手に決める事ではないのよ。

＞アメリカも国際法なるものを遵守しているようには見えない。

　 まぁ、これは微妙だが・・・具体的に遵守していないという事例を述べるべきだろう。

＞自爆テロも悲劇であるが、同様に、アメリカの爆撃や、街の制圧作戦での巻き添えも悲劇である。

　 今回の件と全く関係無いね。憶測はやめましょう。

＞今の私は、主張者ではなく、傍観者ですよ。
＞たまに、偏った主張を見て、反論したりする程度のね。

　 ええ、そうでしょうね。
　 憶測ばかりの具体性の無い主張なんて馬鹿げているだけ。
　 白猫黒猫論を間違えて取り繕うなんてみっとも無いしね。（笑）