イラクで日本人拘束

＞どうして、宅間某の殺人犯罪と、戦争行為が
＞一緒に語られるのか理解りませんが・・・

逆に聞きますが、あなたはなぜ区別しているのですか？どちらも殺人ですよ。

戦争といっても、植民地支配の圧制から解放されるための戦争や、侵略者を殺すためのレジスタンスの戦いまで否定しているわけではありませんよ。

ただ、今回の場合はアメリカのイラクに対する侵略戦争ですから、宅間守の殺人と本質的に同じだと思いますが。

＞では尋ねますが、貴方の御祖父がかつての戦争で“侵略行為（？）”として中国人を殺害して、

これは疑う余地はありません。私の祖父は中国で殺人を行いました。正確に言うと後方の輸送部隊だったので、銃口は引いていないかもしれません。しかし侵略者の一味として人殺しをしたことは疑う余地はありません。

＞そのことで、御祖父個人が「殺人犯罪」を問われたということなのですか？

問われなかったですが、仮に戦犯として問われていたのならそれは侵略虐殺に対する当然の報いだったと思います。むしろなぜ戦争犯罪人として責任を問われなかったのか不思議に思います。

＞国際法上の戦争行為は、その中に“戦争犯罪”は存在しますが、
＞戦争行為そのものを、犯罪行為として規定しているわけではありません。

それじゃあ、国際法に問題があるんじゃないかと思います。戦争殺人、特に侵略戦争殺人を犯罪行為として規定していないのなら、国際法の重大な欠陥だと思います。一日でも早く改正すべきでしょう。

いずれにしても人殺しは人殺しだと思います。斉藤氏が人殺し、あるいは人殺し未遂だということに疑問の余地はないと思います。