選挙結果の意味するもの
投稿者: lonlontimago 投稿日時: 2005/02/14 10:52 投稿番号: [276130 / 280993]
今回の選挙で際立ったのは
クルドの団結力と、聖職者協会の影響力の強さ。
クルドの票はほとんどクルド同盟へ。
スンニ派は聖職者協会の主張に同調したということのようですね。
ファルージャのあるアンバル州では投票率は2%?
ヤワル大統領の政党は得票率1.8%
結局スンニ派における聖職者協会の影響力の大きさを再確認したことになったわけで
大統領をスンニ派からという形だけの解決はありえないことがわかった。
(他にスンニ派の主だったところでは、元外相パチャチ氏が落選。)
今後、スンニ派を政治プロセスに取り込んでいくにあたって、
聖職者協会(AMS)との交渉は避けて通れないということがはっきりしたということですね。
それから、アラウィ首相のイラクリストの14%というのは善戦とは言えるのか、いえないのか微妙なところですよね?
イラクリストとクルド同盟をあわせても、「統一イラク同盟」に届かなかったが
一応は単独過半数という状況にはならなかった。
アメリカとしてはある程度の影響力は残したということではあるのでしょうが
AMSに対して妥協点を探る動きをこれから真剣に検討しないといけないでしょう。
AMSは選挙をボイコットすることで
とても上手に(ずるがしこく?)立ち回ったのかな
選挙に参加する以上に憲法の草案を作る段階での影響力を残し
手の内を明かさずに正式な選挙に臨めるわけですから。
今回の選挙自体の正当性を人質にとったということですね。
これで、治安維持の責任を移行政府にのみ負わせ
特別武装勢力を批判することもなく
逆に武装勢力の活動を政治利用する構図が続くということなのかも。
移行政権の治安維持能力の確保が重要な問題となってくるのかな。
NATOもようやっと重い腰を上げ始めたけど、規模として小さすぎるし。
国連事務総長も治安維持部隊はまだ派遣できる状態でないと言ってるし。
なんだか意地の張り合い、根競べみたいな印象を持ってしまう。
とりあえずは、一歩前進という一点だけで評価しましょう。
州別のデータとか公表されると良いのですけど、どっかにありませんか?
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/276130.html