イラクで日本人拘束

あなたは「数理統計学」だの「合理性」だの「文系の人かな」と言ってるわりには言ってる事が具体性を欠いているね。言葉だけが踊っている。


＞死亡率の変化で戦死者数を図るなんて、統計学的誤差の範囲内で日本でも数十万規模の誤差が出ちゃうよｗｗ。

＞日本と人口の差はあるがそれを計算に加味しても数万規模の誤差が出るね。

いったいどの部分で発生する誤差の事を言っているんだ。それを言わないと言ってる事が正しいかどうか、Lancetの調査に当てはめられるかどうかの評価すら出来ないぞ。


＞信じたい気持ちは理解するけど、合理性という面から言うと数学的にはまったく持って信憑性ゼロと断言せざるを得ないな。

数理統計学や合理性の意味を本当に知っている人間がゼロという言葉を簡単に使っているのはおかしいね。Lancetの調査のような物には信憑性は常にいくらかは有るものだ。ただそれが多いか少ないかが問題になるだけ。簡単にゼロと言い切ってしまう事自体が数理統計学的でないし合理的でもない。


＞やはり死者数を正確に把握するには地道に戦死者をカウントするしか方法論はないね。それにはまだまだ時間がかかるでしょう。従ってこの議論は現段階では不毛だな。

正確に数えられるならそれが一番良いのは当然だけどね。しかし現状ではそれは出来ない。将来できるかどうかもわからない。だから今できる事をするのは大切だね。

それにもし将来なら正確な調査ができるとしても今の役には立たないだろう。特に犠牲者数を出して警鐘を鳴らす意味では事態が終わってからでは何の意味も無い。だからこそこのLancetの調査には大きな意味が有る。

正確に数えられないから現段階の調査や議論が不毛だというのは間違いだね。今の時点での調査や議論をしないのが良いって意見の方が不毛だね。