イラクで日本人拘束

選挙という名目だけでの民主化。良いのか？

民主化はあきらめて自由化なのか？

いいのか？

敵の敵は味方なのか？

自由とフリーダムとリバティの区別はよくわからん。

デモクラシーと民主化の違いすら知らない。

しかし、重大な転機をむかえたイラクで
なにも国際的な議論がないのはなぜ？

アメリカが力でねじ伏せるだろうという暗黙の了解だったのか？

フランスも国連も。

テロに対峙する手法論での違いはまだ許せた。
しかし、選挙をすれば民主化なのだろうか？

ブッシュの暴走の結果を嘲笑おうというつもりなんだろうか？

テロを封じ込めるためには、力で対峙するのではなく
もっと根本的な課題があるのではないだろうか？

国際的な警察力というのも必要なのではないだろうか？
軍事だけで紛争は解決しないと思う。

例えば国際的な選挙監視団。
私は国際的な警察力として大切だと思う。

「警察」ではないが、範疇としては警察だと思う。

選挙監視団もイラクには派遣できない。
出来ないからしょうがないという論法。

不正を放置したまま。。。ある意味仕方ないのかもしれないが
治安の維持に必要なことは「公正」であるということだと思う。

やはり国連の役割は大きいと思う。

ほんとは国際法の議論がもっと前に沸きあがるべきだったのかなと思うけど
いまとなっては「物申せず」になってしまった。

ひとりアメリカの責任ではないはず

残念。