イラクで日本人拘束

米政府、イラク選挙への期待弱める方針に転換

［ワシントン 　 １６日 　 ロイター］ 　 ブッシュ米政権は、３０日に予定されるイラク国民議会選挙について、民主主義がイラクに根付く契機とさせ、それがアラブ諸国に広がることを期待していたが、この高く 掲げた目標の達成が困難になったことこから、何とかダメージを少なくする方針に転換している。
イラク選挙は、ボイコットや抵抗勢力の脅迫行為などでイスラム教スンニ派の投票率が低くなる恐れがあるためだ。
　 米政府当局者は、選挙への期待を弱めるため、選挙後の政治プロセスを強調するようになっている。
　 アーミテージ国務副長官は１４日、全国公共ラジオ（ＮＰＲ）に対し、「選挙自体をカギと位置付けているわけではない。これは、イラクの人々が憲法を起草し、年末に恒久的な政府を選挙で選出するプロセスの 始まりだ」と語った。
　 昨年９月にラムズフェルド国防長官も、治安の悪い地域は選挙から除外する可能性があると示唆するなど、米政府はここ数カ月、選挙に対する期待を徐々に弱めようとしている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000286-reu-int

なにが大切だったのか、だんだん判らなくなりつつある？

フランスも今になって米国に擦り寄る姿勢？

エジプトや周辺諸国も冷めた見かた？

選挙は押さえ所なはずなんだけど。。。。

やっぱり利害優先といわざるを得ない？

民主化プロセスより自由化資本主義化の方が優先？

大義を失ってはだめなはずなんだけど

次善策は見つからないのだろうか？

選挙に携わる人みな、円滑な選挙実施のために命がけなんだろうと思う。

米兵のほとんどの人も、任務とは言え、イラクのために働いているのだと思う。

私は、武装勢力に脅迫されつづけている聖職者協会に多くを望みすぎているのだろうか？

なぜ非暴力的手段で解決する手段を選択できないんだろう？

理由はたくさんあるんだろうけど、なぜ乗り越えられないんだろう？

選挙以前に治安維持、非暴力の最低限のコンセンサスを得る方法はないんだろうか？

ごめんなさいね。ないものねだりばかりです。