イラクで日本人拘束

ラルさん 　 こんばんは。

>＞「ダイオキシンで暗殺を」というのに唖然としています。
>＞何でわざわざ、そんなものを使って・・？
>＞絶対、おかしい！
>＞どうして、誰も言わない？
>
>ちょっとどちらのお立場での「どうして、誰も言わない？」なのかが
>よくわかんなかったですが。

舌足らずでした。
私が思ったのは、「ダイオキシンの性質を多少なりとも知る人なら、
それで「暗殺」をしようなどとは考えない」という事だけです。

ダイオキシンの急性毒性は、暗殺に使えるほどではありません。
そう思って使ったのなら、余程の素人でしょう。
でも、使われたのは純粋なTCDD。
これは、専門の組織でなければ手に入らない。
扱えるところが限られ、日本であれば、すぐ足がつくでしょう。
（ウクライナがどうか、知りませんが・・）
微量分析の対象とされ、検出技術も確立しています。
「ユシチェンコ氏側の誰かが毒を盛った」というのも、あながち
無理な推察でもないように思います。


>TCDDの急性毒性についてはこちらに。
>http://www.ecology.or.jp/member/harm/9906.html

urlを見ると、99年６月ですね。
「ダイオキシン類対策特別措置法」が制定された年。
この頃、10日に１冊くらい、ダイオキシンの本が出版され、
「史上最悪の猛毒物質」「塩素系プラスチックの焼却から発生」と
散々言われましたが、これは、もう、過去の話し。
現在環境にあるダイオキシンは、焼却炉とは関係なく、７０年代末まで
使われた農薬に不純物として含まれていたものが主です。
（ご存じでしたら、すみません）


長くなりますが、引用させていただきます。

『当時さんざん恐怖をあおった研究者もマスコミ人も活動団体も
　 いまや涼しい顔、急性毒性など問題ではありませんというのだが、
　 国民の多くはまだ猛毒だと信じている』（渡辺正氏・雑誌記事より）

『ダイオキシン 神話の終焉』著者：渡辺正・林俊郎（2003）
http://www.jsdi.or.jp/~y_ide/030801dai_shinwa.htm
『「サリンの２倍」は筋ちがい
　 ダイオキシンに一番弱い動物(モルモットのオス)のＬＤ５０(半数
致死量）を使って、人間の致死量を推計すると、３００,０００日
（８２０年）分の食物を「イッキ食い」しない限り、ダイオキシン
急性毒性で倒れることはない(P34)。・・・
　 事故例でみても急性毒を示す事例はない(P36)
　 ・・・モルモットなら死ぬ量のダイオキシン含有物をあびても、
ヒトはかるい皮膚炎を起こす程度でしかなかった。
　 私たちは、ダイオキシンよりずっとあぶない物質にいつも接しながら
暮らしている。
　 例えば・・・ダイオキシンよりアルコールの方が危険な物質である。』


マスコミは、ダイオキシンについての誤解を解かなければならない。
今回の報道は、そのチャンスでもあったはずです。
しかるに、「猛毒のダイオキシン」「毒性はサリンの２倍」
「米軍がベトナム戦争で使用した枯れ葉剤の中にも含まれていた」
・・絶句。

ごみ焼却場からの煙を見て、ユシチェンコ氏の顔を思い出し、無用な
争いが起きないことを祈るばかりです。


蛇足ながら、nosmokinggunjpさんが#275050でも取り上げておられた
中西準子先生の主張「ダイオキシン・環境ホルモンは空騒ぎ」、
そこまでは、全面的に賛成はできません。
もちろん、益永・中西研の功績は評価してますが・・ちょっと、極端。
ヒトへの直接の有害性が無視できるとしても、別の生物に影響があれば、
環境を乱すことになります。それが何を招くかは、誰にもわからない。

人類も、地球生態系の一員。癌細胞などでは、決してない。。。


話しが大きくそれ、すみませんでした。