イラクで日本人拘束

novacmelさん、こんにちは。

[ずれ]ついでに(^^)

>俺的には、経済圏においても政治的にも地理面から見ても
>西側を見るものと東側を見るものの葛藤、
>とはっきり考えてるんだけど…。

はい。おっしゃるとおりだと思います。

大原則としてはウクライナ国内法のもとに適切に解決されるべきだと思うのですが
まずは違法行為があったかどうかですよね。
まずこれが一番の争点であるべきです。

選挙監視団の発言か、または西側の発言かわかりませんが
国際標準を満たさないということですから
すでに民主化議論が中心となっているようです。

これはウクライナの国内法の不備なのか
単に守られていないだけなのかの議論がされていません。

イラク問題もそうですが、各国の思惑が入り乱れて
混乱に拍車をかけているようにも見えます。

そのような問題を避けるためにも、本来は国際法の位置付けを明確にするときなのかもしれないですね。

各国が従うべき選挙の基準みたいなものを国際社会（すなわち国連において）が作らない限り
敵か味方かみたいな話になっちゃうんじゃないのかなぁなんて思います。

国際的な合意に基づく若干の内政干渉は必要なのかなと思っています。