イラクで日本人拘束

みそぼんファイヤー様、こんにちは。

＞ニュージーランドからアンマンに行くなら大使館のお世話になるもんじゃないかと思うからです。

これはどういうことなんでしょうか・・・
たぶんニュージーランドから他国に出国するのに
大使館の世話は要らないんじゃないのかな。
厳密には海外に居住する際、現地の日本大使館に届けるようにという
決まり事はあったように思いますが、
数年単位とかで住む人以外はあまり守っていないのが現実じゃないかと思います。

ただ、国内で、どこか旅先で困ったことになった時、
まず思い浮かぶのは警察のお世話になることですけど、
海外だったら日本大使館、ということにはなりますよね。
実際、交番に来るようなつもりで駆け込んで来る観光客が多い、
という話はどこかで耳にしたことがあります。

＞人の事も伝えなければいけない事は知らなかった。とも取れると思いますが・・・。
＞もしそうなら「あんた映画撮る資格ないよ」と言ってやりたいですがね。

おっしゃる通り、これはモラルの問題であって、
法的な義務とかそういうものではないですよね。
面倒見の良い、世話好きな人であればやるでしょうし、
そうでなければやりません。

だからたぶん、わたしの感じている不快感というのは、
四ノ宮氏が自分のことを
「面倒見の良い、世話好きな人」であるかのように
見せかけようとしている点にあるのではないかと思います。

＞おそらくラル様だけでしょう(笑)

やっぱりそうですか（笑）
たぶんそんなに旅馴れていないので、必要以上に身構えてしまうんだと思います。

＞たぶん私が四ノ宮さんと同じ立場なら同じ事をしたと思います。
＞一応止めるけどあとはし〜らない。って
＞もちろん連絡なんてしませんよ。
＞そんで人質になってるって知ってテレビに取材されて
＞「一応止めたんだけど・・・」
とコメントする。
＞「あぁあん時もっと止めときゃよかった。」とも思うし
＞その後悔からそれを強調した発言をするでしょう。
＞で香田君死んでしまって
＞ｗｅｂで香田君との思い出を発表。

これは一般的な解釈としてある種の説得力がありますね。
わたしも自分に置き換えて考えた時、
このぐらいの対応で精一杯かも知れないな、とは思います。

ああしておけばよかった、と思うことは山ほどあるけど、
ヒンシュクを買うのもやっぱりイヤですもんね。
高遠さんがPTSDから回復して講演活動などを始めた時も、
わたしなりに彼女の立場に立って考えると、
普通の人間として精一杯かなあ、という気がしていました。

今回、四ノ宮氏の対応に非常に不快感を感じるのは、
たぶん高遠さんの場合と違って、自分自身は何の危険も冒さずに、
ひたすら事件によって名前を売っているからかも知れません。
高遠さんの場合は、仮にも死と隣り合わせの状態を経験したわけですが、
四ノ宮氏はアンマンのホテルで油を売ってただけですからね。

しかもその高遠さんが、その時同じアンマンにいたわけでしょう・・・
なんかヘンだ、と思ってるところで、
「香田さんvideographer説」が出て来てしまって、
ますますヘンだ・・・と思ってしまうんです。

でも、みそぼんファイヤー様のおっしゃる、

＞「四ノ宮さんが紛争もの専門の映画監督のくせに紛争地域についてよく分かってないアフォだった。」説

でも全て説明がつくと思いますし、
それならそれで非難の理由にはなると思います。

またよろしく。