イラクで日本人拘束

dochitebouya_usaさん、こんにちは。

事件前と後の変化を切り口に四ノ宮氏の発言を追いかけていましたが、
こうやって同時期の発言を整理して戴いたものを見ると、
改めて納得の行かない部分が浮き彫りになって来ますね。
ありがとうございました。

事件の第一報が入って来たのが10月27日未明ですので、
各社ともてんやわんやの混乱状態にあったことは想像できますが、
メディアによって四ノ宮氏のコメントがずいぶん違っているようですね。

今さらながら四ノ宮氏が27日の朝からメディアに向けて
喋り始めているということ自体「？」という気がします。

Yahoo!ニュースに写真が出たのが午前９時台になっていますが、
わたしはたまたまあの朝珍しく８時頃からテレビをつけていて、
８時台後半か９時前後に速報として、
「人質の氏名判明」というニュースが流れていたのを見ました。
映像の方は、もっと早くから放送されていたのですか？

たしか四ノ宮氏は、映像を見て「あの青年だ」とすぐに気がついたそうですが、
朝の７時に映像を見たとしても、こんなに早く各社を呼び集めるものでしょうか。
まあ末端とは言え一応マスコミに所属する方ですので、
それなりにルートがないとは言えませんが、
ちょっと手ぎわが良すぎないかな、という気はします。

各社が共同通信の記事を受け売りしているのなら、
伝言ゲーム状態で多少話がアレンジされてしまうことはあり得ますが
（ある程度はこの可能性が高いかな、と思いますが）
あくまでも報道された内容が、
全て各メディアから四ノ宮氏に直接取材したものであると仮定するなら、
四ノ宮氏の発言が一種類でないことは、
彼が記憶をそのまま正直に述べていないことを証明していることになります。

ただし四ノ宮氏の「わが友となった香田証生くんについて」を読む限りでは、
「止めれなかった」「迷惑はかけれませんから」等のラ抜き言葉を平気で使う、
「僕は今思うに」で始まった文章が山ほどの句読点で続いた挙句に
「と思っている」で終わるなど、正直あまり知的な印象は受けませんし、
多少記憶力に問題があった可能性も無きにしもあらずと思います。

＞しかし、ここで拝見した、
＞「取材の話」や二人で別の会話があったかもしれないなら、分かります。

＞監督も混乱していたかもしれません。

「取材の話」を気に留めて戴いてありがとうございます（笑）
先にも述べましたように、四ノ宮氏の発言が矛盾している原因としては、
ご本人の記憶自体が曖昧であり、その結果あちこちに
いい加減な話を繰り返している、という可能性もありますが、
もしそうでないならば、その記憶に忠実に喋っていない、
という可能性も捨て切れません。

人の話が二転、三転する場合、本人がよっぽどのばかか暗示にかかりやすいか、
あるいは何かを隠そうとしてその場その場で帳尻を合わせようとしている、
このどちらかであるとわたしは思います。

そしてイラク国内では、香田さんがbackpackerではなく
videographerであったと発言している人がいる。
これは非常に興味深いことです。

またよろしく。