イラクで日本人拘束

＞なぜhugehuge2さんがおっしゃっていることと反対になるのかわかりません。

混乱させたならすみません。

hugehuge2さまは

シバレイ氏は、
「ＢＢＣ記者が『ファルージャには９９％武装勢力は入ない』といっていた」コメントを入れて、
世間で思われている「ファールジャでは外国人武装勢力が活動している」ということを「否定」して
解釈させるように「意図的に書いていない」。

と。

ドチテと琥珀さんが考えていることは、
以前に聖職者協会がだしたとされる（ＢＢＣ記者のコメントとは反対の）中東ＴＯＤＡＹニュースから考えると、
シバレイ氏は「意図的」にＢＢＣ記者のコメントを入れたのではないか？

聖職者協会のニュースは「意図的」に入れなかったか、あるいは、「知らなかったか」？

と話していたのです。

そこへcreelwood様は、

＞自分が得た情報を精査した結果
（中東ＴＯＤＡＹとシバレイ氏の情報を比較した結果）
でてきた主張だと思っています”

と書かれています。

「情報を精査」した「結果」を「書く」というプロセスは、
ゴールを考えて行動（＝意図）しなければ遂行されません。

つまり、hugehuge2さまの「意図」していないとは反対です。

ですから、ドチテは貴方様が、
「シバレイ氏がただ意味もなくＢＢＣ記者のコメントを書いてみた」以上のものを感じられたのだなあ。

と思ったのです。
ただそれだけです。

＞ちなみに、私のコラムの解釈は
＞hugehuge2さんが普通の解釈といわれるものと同じです。

其れはそれでよいのではないでしょうか。

ドチテや琥珀さんが受けた印象も其れはそれで一つの印象と感想です。

他のジャーナリスト・報道の方を厳しく問い、
プロでやっていこうという方なのですから、
ご自分も同様の厳しい目で見られることは納得されると思いますが。

それでは失礼します。
長々とお付き合いくださって
ありがとうございました。

参考のため：

（2004年 11月 05日のシバレイ氏のイラレポートから）

”イラクに外国人武装勢力が流入しているのは確かなのだろうが、私は外部の人間への住民の警戒心が強いファルージャにザルカウィ氏が潜伏しているという米軍の主張には懐疑的だ。7月のファルージャ取材でも、現地宗教指導者は「大量破壊兵器の時と同じ。存在しないものを攻撃の口実にしている」と言っていた。また、最近BBCの記者がファルージャ入りしてたようだが、彼は「９９％、ファルージャに外国人はいない」と言っていた。いずれにしても、どんな理由があれ、一般市民を巻き込んでの無差別攻撃を行うことは、イラク情勢をますます混迷させるだけだろう”