イラクで日本人拘束

こんばんわ。決してあげあしを取っている積もりは有りませんが、
個人に対しての批判あるいは責任論になる以上、
論証はきちんとされるべきだと考えております。
　 御提起の説は３段論法の様ですので、前提の確かさ、結論に至る過程に疑問を感じました。


＞そもそも「人間の盾」のステッカー（でしたっけ？何か参加証のようなもの）を
＞通行手形代わりに入国しようとした高遠さんが、

昨年の入国の際には、アンマンのプレスセンターで正式にビザを取得しております。

＞「イラク人」と日本人が総称しているものの現状を理解していたのかどうか、
＞このへんはかなり怪しいように思います。

ですから、反論として2003年の調査の話を上げたのです。

＞彼女がメディアに対して喋って来たことというのは結局、
＞危険を省みずに戦地に向かう勇気と愛、
＞そして米軍とそれに荷担する自衛隊の「犯罪」です。

「戦地に向かう勇気」「犯罪」これは言いすぎ、あるいは曲解ではないでしょうか。比喩表現とおしゃるならば
字数を使ってでも誤解を避けるようにされたらどうでしょう。

＞この呼びかけに踊らされて、「イラクの真実」を見たいと思ってしまう
＞バカ者が現れても、ちっとも不思議ではありません。