イラクで日本人拘束

＞しかも、私がそれを有していると？
＞国連による査察を強引に打ち切り、議論や交渉で犠牲を出さずに解決する方法を拒絶したのは、他ならぬ米国だよ。


まず、開戦に到るまで外交的アプローチが何年継続されたか知っているのかい？
しかもそれは大量破壊兵器についてのみで、フセイン政権による自国民の虐殺は一切お咎め無しの交渉だったのだが。

それを知ったうえで戦争以外の解決策があったと言ったのではないのか？
無論解決策とは人道上の大儀としてフセイン政権による国家主権の暴走を阻止することも含むが。

いったいどんな解決策があったのか？

反戦を口にするのはたやすいが、世界を納得させるだけの戦争に代わる方法を論じたものがいなかったから戦争になった。

しかし君は戦争に代わる方法があったと言う。
どんな方法かね？

無いものを有ったと言うのは子供でもできる。

「人質を話し合いで救出する方法があった」

ほら、ここまでは言うだけなら簡単で誰でもできるのだが、問題はその中身だ。

どんな方法かね？