イラクで日本人拘束

＞●本人の問題
＞どんなに非常識であろうと馬鹿であろうとイラク入りする事自体が何かの法に触れる訳ではないし

密入国は立派な犯罪です。


＞●小泉の道義的、法的、政治的責任
＞違憲性を無視し国内世論の反対を押し切って、児嬰隊をイラクに派遣しなければ起きなかった事件である

軍隊を派遣していない国の人間も拘束→殺害という実例がある以上、根拠として乏しい。
かつ、起きなかったというのは検証しようの無いことから、責任なし。

＞そもそも日本人にとってイラクをそのような危険地帯にしたのは小泉の児嬰隊派遣であり、国際法違反の正当性の無いイラク侵略戦争の支持である。

前述理由により根拠として乏しい。

＞・小泉政権が垂れ流した自己責任論は、〜中略〜正反対の時代錯誤の人権弾圧思想である。

悪意のある解釈（笑）
そもそも自己責任論は小泉政権がというより、一部（大部分）の国民が騒ぎ出したこと。

＞・児嬰隊派遣期限切れを目前に控えていたのだから、〜中略〜一種の不作為犯罪であり未必の故意である。

期限切れはまだ一ヶ月以上先の話なんですけども…
しかも延長するかもしれないのでそれ以上になる可能性もある。
守れた可能性というのも、じゃあ守れなかったらどうするんですか？という問いには絶対に答えられない。

＞・児嬰隊派遣期限切れ×レジスタンス〜中略〜小泉は万死に値する。

テロリストを美化してレジスタンスなどと呼称する貴方は論ずる資格が無いと思う。
また可能性の話をしているが、可能性を言い出したらキリがない。
確実にこうなったと言えることを論じよ。
よって根拠として乏しい。

＞・日本人がイラクで人質に取られたのは、今回が2回目であるにも関わらず、邦人保護の対応がその場しのぎで全て米軍に丸投げ。

いつ米軍に丸投げしたのですか？
日本は指を咥えて朗報を待ってたんですか？

＞・邦人保護も満足に対応できないくせに児嬰隊を海外派遣した過失責任。

他国を例に出すのもおかしな話だが、同じように国民を殺された総理大臣ポストのようなものについている責任者は辞職したんですか？

＞・その他諸々

（笑）