イラクで日本人拘束

＞自衛隊派遣違憲訴訟は裁判中だから、判決を待って断念または派遣するのがただしい。

　 そうですね。それが「本筋」です。賛同いたします。
　 ですが、本筋を離れなければならないことも実際には往々にしてあります。そのために本筋ではない、間違っていることをしなければいけないことも。
　 それは「正しく」はないかもしれませんが、「妥当」でしょう。すくなくとも「不法行為」ではあり得ませんね。

＞犯人は割れていないのだから、テロリストと断定することはできない。

　 政治的な意図を持って外国人を誘拐し国を脅迫した上、要求が通らなければ殺害する。
　 それをテロリストというのでは？
　 もし違うというなら、なんと言いましょう？ 　 気の触れた殺人鬼？
　 テロリストには屈しないが、殺人鬼の要求には屈すればいいのですかね？

＞憲法を守るのが政府の最大の義務

　 政府の義務が一つだと思うのですか？
　 それに、憲法というものは遵守するものではなく、解釈して適用するものですよ。その解釈が間違っているのであれば、裁判所が違憲と判断を下すでしょう。

　 貴方の回答には、意図的に明言を避けているフシがありますね。
　 「不法行為は裁判所が決める」と言えば「不法行為」から「正しい」と表現を変える。
　 「テロで国策を曲げることができない」と言えば、犯人がテロリストか否かに焦点をずらす。
　 「政府には個人の命よりも大切なものがある」と言えば、全く脈絡無く「憲法が最も大事」。
　 まさかと思いますが、他人の意見に正面から向かい合うおつもりはありませんか？ 　 もしそうであれば、掲示板を利用しての自慰行為は遠慮なさった方がよろしいと思いますよ。