イラクで日本人拘束

非難だけしていればスっとするんでしょうが
すごく認識が甘いと思います。

日本がイラクに自衛隊を送ったのは、戦後
続いてきた日米安保条約を冷戦構造から、
現在の国際情勢に照らし合わせてどう
変化させていくのかと言う、重い問題と
リンクしています。

冷戦時代にヨーロッパにはＮＡＴＯがありましたが、
ソ連が崩壊してＥＵが生まれた現在、ＮＡＴＯ
存続の意味が問われています。
仏・独を中心として、欧州司令部構想が
昨年発表されましたが、忘れてはいけない
のが、フランスは核兵器を保有している
という事です。
欧州軍の創設には、フランスの核抑止力が欠かせないわけで、それがあるからこそ、
仏・独は独自の道が取れるわけです。

フランスやロシアは独自の技術体系で
核兵器を保有していますが、
イギリスの核抑止力は潜水艦からのＳＬＢＭ
ですが、これはアメリカのトライデントミサイル
を使用しており、いわば核戦力の根幹を
アメリカに握られています。

日本は独自の核抑止力がありません。
もしアメリカとの同盟関係をなくし、独自の
政策を取るとしたら、国防上それに変るもの
ガ必要です。ではそれに変るものはなんですか？
中国ですか？それでも独自核武装ですか？
それとも「どうせ核兵器なんて使えないんだから。」
と開き直るんですか？