イラクで日本人拘束

＞「アメリカについていくべき」「他に道
＞はない」という形で思考停止に陥ってい
＞るんでしょうかね。

＞正しいかどうかの基準を失い、利益があ＞るかどうかの基準だけが残ってしま

こういう風に言ってれば一見賢そうに見えますね。
でもね。「同盟」ってそういうものですよね？

日英同盟を結んでいた時、もし日本がロシア
以外にフランスなどから宣戦布告を受けて
いたら、イギリスは自動的に露・仏に参戦
していました。

第二次世界大戦だって、日本がアメリカと
戦争を始めたら、ドイツは三国同盟に
従のっとってアメリカとの戦争に参加した。
日本が勝手に始めた戦争なので、別にドイツは
アメリカと戦争をする義務がなかったにも
関わらずですよ。

戦後の冷戦時代、もし日本がソ連の侵攻を
受けていたら、アメリカは自動的に参戦
していた。日本を見殺しにすることなど
「絶対に」なかったでしょう。

そもそも日米安保自体がアメリカの「世界
戦略」に組み込まれたものだ、と言う意見
もあるでしょう。
でも「同盟」ってそもそもそういうもの
じゃないですか？
三国同盟にしても日英同盟にしても、
そもそもそれぞれの国がそれぞれの国益
に従って自らの戦略に他国を組み込む
ものなんじゃないですか？

第二次世界大戦のドイツは「対日追従」
ですか？
日本がソ連に侵攻された時に米軍が応援
に駆けつけたらそれは「対日追従」ですか？

アメリカ追従だと非難するなら、今の日米
安保体制を根本から見直す必要がある。
貴方はその「度胸」がありますか？