イラクで日本人拘束

憲法9条全体の解釈としては、

1自衛権を含め一切の戦争行為及び戦力 を否認しているとする説
2自衛権は否定していないが戦争行為は否認しており、そのための戦力も認められないとする説
3自衛の範囲内ならば戦争も戦力も認められるとする説

の3説が主なものである。
と書いてあったけど、現在の憲法の解釈は、自衛隊の成立時点で少なくとも1ではないと思う。その場合外国であっても日本国民を助けるための自衛権の発動にはあたらないだろうか？
つまり私は法改正をしなくても解釈によって現地で救出活動することは、可能だったんではないかと思います。
ただし、そうなれば自衛隊の方にも被害は出るでしょうから、そうすべきだったと述べているわけではありませんので