イラクで日本人拘束

必ずこういう行政側の責任を問う意見が出ますが、なんか論理矛盾してるような気がしています。行政側の責任を問うていながら、その直後に勧告を無視する人間が多すぎると言っているのはおかしくないですか？この人の論理では、責められるべきは勧告を無視する人間であって、行政の責任を問う論拠が何も提示されていないと思います。
たぶんこの人は、「ここは危ないので立ち入ったら罰する」という制度を作れ、と言いたいんだろうけど、私はそんな国が個人の行動をがんじがらめにする制度はいやです。「自己責任論」になってしまいますが、危ないと勧告が出たら、それを上回る必要性を感じる人は、自分の責任で立ち入ればよい（当然行政への通告は必須でしょうが）。その際、身の安全は保障されないし、救助とかが必要になれば、その費用は個人負担ということで。
日本人って、罰がなければ自分の行動を律することさえできない民族なんですかね？この人の意見を見ていると、なんか学級委員会の議論のような気がしてなりません。

------------------------------------
あれだけ言っても、行く人がいるというのは、制度的にも行政側はどうかしていないかと疑問を持ちます。
自然災害のケースでも、退避勧告が出ているのに全体の１０％も避難しなかったという市町村もあるそうで、国内災害でもそれで被害拡大したケースが今年は多い。

集団心理的な要因もあるそうですが、あまりも不条理なケースが多発している今年一年を振り返ると、行政側の責任を問うべき時期に来ているのではないかと思います。

勧告を無視する人間が多すぎるんじゃないのかなあ？