イラクで日本人拘束

最後に解らないと困るから付け加えておくよ。少しまじめな話をさせてもらいます。

少し難しいけど戦闘地域と非戦闘地域と安全、危険は概念が違うってことわかったほうがいいよ。

戦争してなくても危険なところあるでしょ。
逆に戦争してても安全な所はあるよね。

戦闘地域って概念は憲法から付随する概念だから。
日本の憲法は危険なところに行っては行けないなんて一言も行ってない。
危険なところに行ってもいいのです。それは政治判断。
でも戦闘地域に行ってはいけない。戦争には参加できないと解釈されてるから。
これは憲法問題、法律問題なの。
マスコミは解りやすく単純化して報道してるの。
だからあなたも誤解したんでしょ。
戦闘地域＝危険
非戦闘地域＝安全って。
これは誤解だから。これでも解らなかったら自分で勉強してね。小学校ではなく大学で。

あとイラクが安全なんていう人はいないでしょ。公明党の神崎が言ったのはサマワです。
イラクって今でも毎日米兵が死んでるんだよ。CNN見れば解るから。

後もうひとつ、神崎さんが言っても意味ない。あれでマスコミが騒いでたのは平和の党のはずの公明党が自衛隊派遣にどう反応するかって騒いでたの。これも説明すると長くなるからパス。解らなかったら自分で勉強して。
当時の石破防衛長官は繰り返し言ってたでしょ。
自衛隊に何かあったら責任者である私の政治責任だって。

もう一度繰り返すけど危険か安全かは政治問題。
戦闘地域、非戦闘地域は憲法問題。
こういう論理展開で政府は自衛隊を派遣したのです。
この論理展開には批判はあります。私も批判はある。
でもこれを基に法律ができ自衛隊が派遣されたの。

別に素人が誤解してても仕方ないと思うけど。