イラクで日本人拘束

「アジア人の遺体発見」の報。
最悪の事態が生じたのかも知れません。

今、こんな議論はしたくないのですが

＞あなたの意見に反対意見を述べたつもりです。

あなたが「人質事件とその家族を利用して、政府批判（自衛隊撤退への世論誘導）を行ったとある政党系の団体には言及しないのですか？」というから

「そもそも、あなた自身意見を述べるとき、「Ａという見方もあるが、Ｂという見方もある」いうスタンスをとっていますか？」といったんですよ。

不毛の議論はここまでにしましょ。

しかし、＞私は、世論に「自己責任論」が出てきた背景は、先に書いた「とある団体に家族が利用されたため、世論の反感をかった」結果と考えています。

これはあなたの意見としてはいいでしょう。

しかし、故意にか、知らずにか分かりませんが、事実を歪曲して捉え、主張するのはよくないですよ。

「自己責任論」は、高遠さん等の拉致が分かって、政府関係者が官邸に集結した翌早朝に、小池百合子議員から最初に出されたものです。

だから、「とある団体に家族が利用される」前であり、「世論の反感をかった結果」でもありませんよ。

私も、社民・共産の教条的・観念的平和論には反感を覚えます。

しかし、「東アジア共栄圏」なるＨＮを使用する右翼論客ならば、ごまかしはやめましょう。

口で平和を唱えながら、イラク派遣の旗振り役をやり（代表がイラクまでわざわざ行って「サマワ」は安全とか言ってました）、首相の靖国参拝に反対と言いながらそれを黙認し、マスコミは広告料と機関紙印刷発注で黙らせ、自民党は選挙票で下僕にし、宗教を隠れ蓑に税法上の特権を享受する、拝金・権力亡者のエセ宗教団体幹部とは違うでしょう。