イラクで日本人拘束

ひとつの想定シミュレーションんとしてはありえるかも。

ただ、書き連ねた順に時間が経過すると仮定した場合、所々突っ込ませてもらうと、

>与党はイラク派遣の根拠をもとめ、憲法改正を視野にいれた動きをみせる。

与党は１度自衛隊派遣を国会で承認してるからいまさら根拠は求めない。あとそもそも与党のほとんどが改憲論者。既に党として改正の方向。

>爆弾を積んだ自爆テロ用のトラックが突っ込む。
>隊員が発砲、運転手を射殺する。
>社*党党首が、「発砲した自衛隊員を殺人罪で告訴する。射殺された運転手に謝罪と哀悼の国会決議をもとめる」とコメント。

正当防衛なんで殺人罪の適用は難しい。
自衛隊法や刑法にそんなに詳しくないけど、仮に日本国刑法で殺人罪だとしても国外の犯罪なんでそのまま刑法を適用できないと思う。治外法権になるんじゃない。
（これはあくまで某党首がやるであろう行動を貴方が想定しただけで、貴方自身の考えではないかもしれませんが。まあ、あの党首なら立件するしないに関わらずやるだろうな）

>一気に「自衛隊撤退」の世論が高まる。
>あとはどうなるのかな？

仮に高まって撤退になったら
　　 日本＝テロに屈した国
の認識がひろまって外国で法人襲撃が増加。世界各国から「日本はテロを輸出する」と非難される。
ただスペインの例があるから、場合によっては全世界から拍手。でもスペインはイラク派遣の軍隊がやられたんじゃなくて、一般人それも本国でやられたからなぁ。民衆のインパクトは歴然たる差はあるだろう。