イラクで日本人拘束

＞＞テロリストの方々に申し上げます。
＞テロリストを自称する人はいないと思うけど。

　 ごもっともでございますが、彼らもテロリスト呼ばわりされているくらいの認識はあるかと思います。


＞＞あなた方のために、大部分の平和を愛するムスリムの人々が様々な差別、偏見、批判の目にさらされ、いわれなき暴力や虐待の対象となることに、わたくしは甚だ憤りを覚えます。

＞いやー別にテロらんだかて、大部分の平和を愛するムスリムの人々が・・・いわれなき暴力や虐待の対象となること、に変わりはないやろ？
＞何かその間抜けな認識こそ失礼だと思う。

　 これは、素直に自分の表現のまずさをお詫びしたく思います。
　 私の認識では、イスラムはサラーム（アラビア語の平和）が語源で、故に本来の敬虔なイスラム教徒は、その信条から決して争いを自らすすんでするものではないと思うのです。
　 ・・・というわけで、「大部分の・・・」というくだりがかかるのは「ムスリム」までのつもりで、その全員が暴力・虐待の対象となるまではいかないつもりでした。ただし、一部の人はイスラム教徒全体を憎悪の対象としていることも否めません。


＞あとムスリムって日本人より多いのだよ？そして一体だれがムスリムに対してそんな立場とってきたの？一体どこの視点でみとるんや？欧米か？

　 存じております。
　 確かに、視点に偏りがあったようです。


＞あと「平和を愛する」って確かめたのか？
＞いっとくけど日本人の大半は平和など愛していないとぼくは思っているよ。

　 イスラム教徒ならば、そうあるべきであり、報道では確かに過激な組織などの方がクローズアップされていますが、現実には、ただ神に信仰をささげながら素朴に生きている人々の方が多いと思います。もちろん想像ですが、過激とされる人々の方が目立つけど、一部です。
　 日本人についてですが、そんなことわかりません。
　 あなたが仰ることも事実とは思いませんが。


＞聖戦やっちゅうの！
＞空爆されて殺されるのやら、人質とって生き延びようとするのが妥当だわい。報復は合法だ。

　 聖戦の手段とは思えません。
　 宗教者ならば、神の前に恥じるべき行為です。
　 生き延びようとするためなら、そのような選択でなくてもよいかと存じます。
　 そもそも、合法的な報復などあるのでしょうか？
　 たしかに「目には目を・・・」とありますが、明文化されているのでしょうか？
　 仮にそれが明文法だとしても、日本がイラク人を拘束したことがあったでしょうか？ 決して倍返しなど励行する法ではない筈です。
　 ただ、アメリカは罪なきイラク人をも収容所に連れ去り虐待などもしており、そのアメリカに日本が協力していることを考えると痛いところです。